Материал № 0810/2431/2012
№/п 3/0810/909/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2012 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ЯРКИНА С.В., рассмотрев материалы, поступившие из Специализированной налоговой инспекции по работе с большими налогоплательщиками г. Запорожье о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую: главным бухгалтером ДП «Имидж Холдинг»Акционерной компании «Имидж Холдинг», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. Другими данными суд не располагает.
по ст. 163-1 ч. 2 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении серии АА № 328807 в отношении ОСОБА_1 составлен 31.05.2012 года о том, что в результате документальной внеплановой выездной проверки, заместителем начальника отдела налогового сопровождения предприятий торговли и продуктовой сферы ДП «Имидж Холдинг»Акционерной компании «Имидж Холдинг»установлено, что должностное лицо главный бухгалтер ДП «Имидж Холдинг»Акционерной компании «Имидж Холдинг»ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, что привело к занижению налога на дополнительную стоимость на общую сумму 3782045 грн. за ноябрь и декабрь 2010 года, о чем составлен акт № 142/27-0/32096432 от 31.05.2012 года.
В судебное заседание правонарушитель не явилась, о дне и времени рассмотрения уведомлена своевременно и в надлежащей форме.
Кодексом об Административных Правонарушениях Украины не установлены и не ограничены способы оповещения лица только направлением повестки, поэтому суд имеет возможность оповестить правонарушителя и иным способом, например телефонограммой. Кроме того, правонарушителей, которые привлекаются к административной ответственности, так же оповещают инспекторы, назначая время и место рассмотрения дела, что отображается в протоколе об административном правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, однако был своевременно и надлежаще уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается копией почтового уведомления, приложенной к материалам дела. Его не явка не препятствует рассмотрению дела по сути.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом № 142/27-0/32096432 от 31.05.2012 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушены п.п 7.4.1. п. 7.4 ст. 7 ЗУ «О налоге на добавочную стоимость».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 163-1 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн., взыскав с нее в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 31111149700122 получатель Госбюджет Запорожского района - 170 грн. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области
на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья С.В.ЯРКИНА
Судове рішення № 26585158, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0810/2431/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: