Рішення № 26584319, 08.08.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/1650/2012

Провадження № 2/807/488/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/17-03/1727-09 від 26.09.2006 року в розмірі 98119,03 грн., а також судовий збір 918,19 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 26.09.2006 року Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками виступає Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір про надання кредиту у сумі 29300 доларів США під 14% річних на період з 26.09.2006 року по 26.09.2012 рік.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених у п.5.1 відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків у спосіб, передбачений п.1.3 Договору.

В забезпечення виконання кредитного договору, 26.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Пунктом 1.2 Договору поруки передбачено, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору. Згідно п.2.1 Договору поруки сторони визначають, що у випадку невиконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед банком на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкції, а також відповідно п.3.1 Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань за Кредитним договором, що виявляється у нездійсненні платежів та у зростаючій заборгованості по кредиту у відсотках.

У випадках невиконання умов Кредитного договору, згідно п.6.5, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції. Відповідно до п.9.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Станом на 28.11.2011 рік заборгованість по Кредитному договору становить 12280 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят) доларів США 69 центів, що становить 98119 (девяносто вісім тисяч сто девятнадцять) гривень 03 копійки, в тому числі:

-заборгованість по кредиту 10118,05 доларів США (80840,19 грн.)

-нараховані/не сплачені відсотки 1195,31 доларів США (9550,17 грн.)

-пеня за відсотками 967,33 доларів США (7728,68 грн.).

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, заперечень на позов не надали, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать копії судових повісток та копія аркуша газети про оголошення дати розгляду справи. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів, постановити заочне рішення.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами: договорами кредиту та поруки від 26.09.2006 року та розрахунком заборгованості по кредиту, згідно до яких відповідачем дійсно допущені істотні порушення договору несвоєчасна та неповна сплата кредиту за договором та відсотків визначених ним. Невиконання відповідачами умов договору суд вважає істотним порушенням умов договору, що є підставою для стягнення коштів, визначених договором. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,541,549,550,1054 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169, 208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 вул. Тургенєва, 29 м. Запоріжжя) заборгованість за Кредитним договором № 014/17-03/1727-09 від 26.09.2006 року в розмірі 98119 (девяносто вісім тисяч сто девятнадцять) гривень 03 копійки, а також судовий збір 918,19 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:М. О. Куценко