Рішення № 26583929, 09.10.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/2649/2012

Провадження № 2/807/758/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р.м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 12 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 161-07\К-07 на підставі якого відповідачеві було надано кредит у сумі 7 000, 0 грн. з розрахунку 19,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.09.2007 року по 11.09.2009 рік. Мета кредитування споживчі цілі.

30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку». Внаслідок чого « Дельта Банк» змінює « Укрпромбанк» як кредитора у зазначених договором зобовязаннях, передав право вимоги до боржників. « Дельта Банку» перейшло право вимоги від « Укрпромбанку» від боржників повного належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином ПАТ « Дельта Банк» набрав права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року Відповідно до п.2.4, п. 2.5 Договору № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менше як 291,67 грн. по десяте число кожного місяця, починаючи з дня , наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та\або шляхом внесення готівки до каси банку .

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої обовязки за кредитним договором № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року.

Станом на 30.05.2012 року існує заборгованість у сумі 3 750,89 грн., з яких :

-заборгованість за кредитом 2 333,28 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 1 417,61 грн..

Досудова вимога позивача залишена відповідачем без уваги.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року в сумі 3 750,89 грн. та витрати за сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не зявився, в тексті позовної заяви, та в подальшому при перенесенні справи зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4, 38), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не зґявився, про причини неявки суд не повідомив , заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повістки разом з поштовими повідомленнями повернулись до суду з помітками за закінченням строку зберігання ( а.с. 34, 39).

З метою усунення тяганини при розгляді справи зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи 30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку». Внаслідок чого « Дельта Банк» змінює « Укрпромбанк» як кредитора у зазначених договором зобовязаннях, передав право вимоги до боржників. « Дельта Банку» перейшло право вимоги від « Укрпромбанку» від боржників повного належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами ( а.с. 17-21).

Судом встановлено , що між товариством з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року на підставі якого відповідачеві було надано кредит у сумі 7 000 грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.09.2007 року по 11.09.2009 рік. Мета кредитування споживчі цілі ( а.с. 7 12).

Відповідач порушив порядок та строки сплати повернення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року станом на 30.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 3 750,89 грн. ( а.с. 25) .

Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду ( а.с.24), але відповідач не погасив заборгованість.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн. ( а.с.1).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства.

Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року та діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 514,516, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 373980009 заборгованість за кредитним договором № 161-07\К-07 від 12.09.2007 року в сумі 3 750,89 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р НОМЕР_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:І. В. Курач