Рішення № 26583723, 02.10.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/2746/2012

Провадження № 2/807/790/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р.м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору. В позовній заяві зазначено, що 13.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 42098 від 13.05.2008 року. Згідно п.1.1 Статуту, ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», тип якого, згідно рішення загальних зборів, змінено та перейменовано на публічне акціонерне товариство.

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Ві дповідачу кредит у сумі 15 300 грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 13.05.2008 року до 01.05.2013 року, а Відповідач зо бов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 15 300 грн..

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.2 Договору, Додатку №1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 36% проценти річних.

Відповідно до п.2.4. Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (простро чення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до Договору, а саме 108% проценти річних.

Відповідно до п. 5.1. Договору, Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у розмірі 551,81 грн. у строки до 1-го числа кожного місяця.

Відповідно до п. 5.3. Договору, Відповідач зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісяч них платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п.3.1 Договору.

Відповідно до п.6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті Ві дповідачем на користь Позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному із наступних випадків:

-Затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один місяць);

-Сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%;

-Несплата Відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

-Іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору, Позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків:

прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового пла тежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошо вих зобов'язань Відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та бі льше.

Відповідно до п. 9.2. Договору, Позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Відповідача, а також право- та дієздатність Відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом.

Відповідно до п. 9.3. Договору, після направлення повідомлення Позивача про визнання термі ну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість Відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простро ченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача.

Відповідно до п. 12.4 Договору, укладаючи Договір, Відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п. .12.5. Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача згідно Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 20.06.2012 року Відповідач має заборгованість в розмірі 26 181 гривня 65 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 11 471 гривня 25 копійок, по процентах - 10 881 гривня 65 копійок, по сумі дострокового стя гнення кредиту - 3 828 гривень 75 копійок, по підвищених процентах - 10 881 гривня 65 копійок.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання, повідомлена своєчасно належним чином не зявилася, причину та обставини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю або відкладення судового засідання не надіслала, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором від 13.05.2008 року та розрахунком заборгованості по кредиту, згідно до яких відповідачем дійсно допущені істотні порушення договору несвоєчасна та неповна сплата кредиту за договором та відсотків визначених ним. Невиконання відповідачем умов договору суд вважає істотним порушенням умов договору, що є підставою для стягнення коштів, визначених договором. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.169,525-527,530,536,1048,1050,1054 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169, 208-209,212-215,218,224-226,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ вул. Автозаводська 54/19, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 181 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят один) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 261,81 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:М. О. Куценко