Ухвала суду № 26580447, 23.08.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/9365/2012

2/412/4332/2012

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Дмитровиса до Дніпропетровської міської ради, треті особи - КП «ДМ БТІ», Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності та анулювання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка з мотивів невідповідності її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою від 20.07.2012 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених судом недоліків протягом 2 днів з дня отримання ухвали.

23.08.2012 року Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська надійшла заява про усунення недоліків, проте позивачем недоліки його позовної заяви усунуті не були. За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 Дмитровиса слід вважати не поданою і повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Дмитровиса до Дніпропетровської міської ради, треті особи - КП «ДМ БТІ», Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності та анулювання права власності, - вважати не поданою і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.А. Башмаков