Справа № 412/11312/2012
6/412/247/2012
УХВАЛА
31 серпня 2012 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,
при секретарі Савченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилась на розгляді цивільна справа № 2-5124/2010 за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми.
10 серпня 2010 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк»були задоволені у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 199 357,68 гривень, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11186947000 від 23 липня 2007 року.
29 серпня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони стягувача, оскільки 08 грудня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №2949 та №2950, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог. Відповідно до умов вищезазначеного договору купівлі-продажу ПАТ «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №11186947000 від 23 липня 2007 року.
Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно зі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Перевіривши матеріали заяви, враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим замінити сторону (стягувача) по справі № 2-5124/2010 за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми - з ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11186947000 від 23 липня 2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення суду від 10 серпня 2010 року по цивільній справі № 2-5124/2010 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми за Кредитним договором № 11186947000 від 23 липня 2007 року з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк на правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. № 39, код ЄДРПОУ 34047020).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Черновськой
Судове рішення № 26579698, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/11312/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: