Постанова № 26579022, 02.08.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№412/9857/2012

Пр.№3/412/2387/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором АТ «Промарматура», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ярославська, 12, притягнутого за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду генерального директора АТ «Промарматура», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, повторно протягом року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушено порядок реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних включено 6 податкових накладних, номера яких не збігаються з номерами, що зареєстровані в Єдиному реєстрі.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки вказаного товариства № 131/15-0/21871578 від 18 травня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, копією наказу №1/2007 від 12 квітня 2007 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №177293 від 18 травня 2012 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2011 року, про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника повторному потягом року порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2