Рішення № 26577971, 19.07.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/4561/2012

2/412/3162/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 липня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Башмакова Є.А.

при секретарі Карасьовій К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаклайн»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року ПАТ ОСОБА_1 Дніпро звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві посилався на те, що 02.04.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408-О, відповідно до умов договору (з урахуванням змін, внесених додатковим договорм № 010410 від 01.04.2010) позивач зобовязався надати відповідачу кредитну лінію в режимі овердрафт для ведення статутної поточної діяльності, в т.ч. на поповнення обігових коштів, з лімітом кредитування у сумі 500 000,00 гривень. Згідно до п. 1.3 кредитного договору (з урахуванням змін, внесених додатковим договорм № 011210 від 01.12.2010р.) плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється в залежності від строку погашення одержаного кредиту або його частини і складає 23 % річних у разі повернення кредитних ресурсів в строк від 01 по 30 днів включно. У разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом або частиною кредиту в період, який починається з наступного дня за днем погашення кредиту і до дня повернення кредиту позичальником встановлюється у розмірі 28 % річних. Нарахування та сплата відсотків за користування кредитними ресурсами здійснюється щотижня протягом тижня, наступного за звітним тижнем в останній робочий день поточного місяця та одночасно з остаточним погашенням заборгованості по кредиту, шляхом автоматичного перерахування грошових коштів з поточного рахунку позичальника на рахунок нарахованих відсотків. Позичальник зобов'язався повернути одержані кредити протягом 30 днів, але не пізніше 01.12.2011 року та сплатити нараховані відсотки і комісії за цим договором відповідно до встановлених строків, для чого забезпечити на своєму рахунку наявність необхідних коштів для погашення заборгованості. Строк дії кредитного договору було встановлено до 01 грудня 2011 року включно, а в частині невиконаних зобов'язань позичальника - до повного та належного їх виконання відповідно до умов договору. Позичальник порушує умови кредитного договору, ухиляється від погашення своєї заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту, що підтверджується особовими рахунками. У зв'язку із невиконанням позивачем відповідачу було направлено вимоги щодо повернення отриманого кредиту, відсотків за його використання. Строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами вказаний у вимозі, сплинув, але кредитні кошти та відсотки відповідачем не повернуті

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 020408-П від 02.04.2008 року. Предметом цього договору є зобов'язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором за кредитним договором № 020408-0 від 02.04.2008 року. У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору на адресу поручителя були направлені вимоги від 13.12.2011 року, 05.01.2012 року, від 02.02.2012 року. Строк повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, вказаний у вимогах сплинув, але повернення кредиту та сплати відсотків з боку поручителя не відбулося.

Крім того, з метою належного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та ТОВ «Едвєйс»було укладено договір поруки №230911-П/2 від 23.09.2011 року (надалі - Договір поруки-2). Згідно умов логовору поруки предметом цього договору є зобов'язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання боржником (ТОВ «Укрпаклайн») своїх зобов'язань перед кредитором за кредитним договором № 020408-0 від 02.04.2008 року, поручитель відповідає солідарно за зобов'язаннями боржника перед кредитором, що витікають з кредитного договору, в межах суми 10 000. У зв'язку з невиконанням ТОВ «Укрпаклай» зобов'язань за кредитним договором в частині повернення отриманого кредиту на підставі п. 2.1. Договору поруки - 2, на адресу ТОВ «Едвєйс» була надана письмова вимога від 05.01.2012 р., проте останнє свої зобовязання за договорм поруки не виконало. Так, станом на 28.03.2012 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 473 120,16 грн. Просив стягнути з ТОВ «Едвєйс»заборгованість в сумі 10 000 гривень, з ТОВ «Укрпаклайн»заборгованість за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту 463 120,16 гривень, ОСОБА_2 заборгованість за договором поруки в сумі 473 120,16 гривень., а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалити по справі заочне рішення

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

02.04.2008 року між банком та відповідачем ТОВ «Укрпаклайн»був укладений договір про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408 О для ведення статутної поточної діяльності. Відповідно до п 1.1 зазначеного договору, банк починаючи з 02 квітня 2008 року надає позичальнику відкличну кредитну лінію в режимі овердрафт для ведення статутної поточної діяльності, в т.ч. на поповнення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі 210 000 гривень. У п. 1.3. зазначено, що плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється залежності від строку погашення одержаного кредиту або його частки і складає 17 % річних, у строк повернення від 01 до 30 днів включно. У разі прострочення повернення кредиту, плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається н наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 22 % річних (п. 1.4 договору). Згідно умов п. 4.1 договору від 02.04.2008 року, позичальник зобовязується повернути одержані кредити 01 квітня 2009 року.

01.12.2010 року між банком та відповідачем ТОВ «Укрпаклайн»був укладений договір № 011210 про зміну договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408 від 02.04.2008р., відповідно до умов якого, в т.ч. на поповнення обігових коштів, з лімітом кредитування у сумі 500 000 гривень.

У відповідності до п. 1.3 договору про зміну договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408 від 02.04.2008р, плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється залежності від строку погашення одержаного кредиту або його частки і складає 23 % річних, у строк повернення від 01 до 30 днів включно. У разі прострочення повернення кредиту, плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається н наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 28 % річних п. 1.4 договору, а також, згідно п. 4.1 зазначеного договору, позичальник зобовязується повернути одержані кредити протягом 30 днів, але не пізніше 01 червня 2011 року та сплатити нараховані відсотки і комісії за цим договором.

01.06.2011 року між банком та відповідачем ТОВ «Укрпаклайн»був укладений договір № 010611 про зміну договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408 від 02.04.2008р., відповідно до умов якого, відповідач зобовязаний повернути одержані кредити протягом 30 днів, але не пізніше 01.12.2011 року.

В забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним договором 02.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 020408 - П.

В забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним договором 23.09.2011 року між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Едвєйс»був укладений договір поруки № 230911- П.

Згідно до п. 1.2 договору поруки № 230911- П від 23.09.2011 року, ТОВ «Едвєйс»відповідає солідарно за зобовязаннями боржника перед кредитором за кредитним договором в межах суми 10 000 гривень.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом, в звязку з чим позивач У зв'язку із невиконанням позичальником п. 4.1. та п. 7.1. кредитного договору позичальнику було направлено вимоги позивача № 6/21-84-БТ від 05.01.2012 р., №6/21-928-БТ від 02.02.2012 року щодо повернення отриманого кредиту, відсотків за його використання.

Строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами вказаний у вимозі, сплинув, але кредитні кошти та відсотки позичальником не повернені.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору на адресу ОСОБА_2 були направлені вимоги № 6/21/1 -9875-БТ від 13.12.2011 року, № 6/21/1-85-БТ від 05.01.2012 року, № 6/21/1-927-БТ від 02.02.2012 року.

Строк повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, вказаний у вимогах сплинув, але повернення кредиту та сплати відсотків з боку поручителя не відбулося.

У зв'язку з невиконанням ТОВ «Укрпаклайн» зобов'язань за кредитним договором в частині повернення отриманого кредиту на підставі п. 2.1. договору поруки № 230911- П від 23.09.2011 року, на адресу ТОВ «Едвєйс» було направлено письмову вимогу № 6/21-84/1-БТ від 05.01.2012 р.

Однак, ТОВ «Едвєйс» не виконало свої зобов'язання за договором поруки № 230911- П/2 від 23.09.2011 року та не сплатило ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» протягом одного банківського дня кошти у розмірі 10 000,00 грн.

Тому, станом на 28.03.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 473 120,16 грн., в тому числі: несплачена частка кредиту 433 995,61 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 20 620,49 грн.; інфляція заборгованості за наданим кредитом 2 605,57 грн.; З % річних за несвоєчасне погашення кредиту 3 991,06 грн.; відсотки за користування кредитом 11 620,65 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 212,99 грн., розрахунок наявний в матеріалах справи.

Згідно ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким,що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обовязку, а у випадку порушення такого обовязку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи той факт, що відповідач ТОВ «Укрпаклайн»не виконує зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, суд вважає, що з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 473 120,16 грн.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 3219 грн., що підтверджується меморіальним ордером.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 553, 554, 1054, 1069 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 76, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаклайн»на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро суму заборгованості за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408-О від 02.04.2008 року, договором поруки № 230911- П/2 від 23.09.2011 року в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаклайн» на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро суму заборгованості за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408-О від 02.04.2008 року в розмірі 463 120, 16 грн. (чотириста шістдесят три тисячі сто двадцять гривень 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро суму заборгованості за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 020408-О від 02.04.2008 року, договором поруки № 020408 - П від 02.04.2008 року в розмірі 473 120, 16 грн. (чотириста сімдесят три тисячі сто двадцять гривень 16 копійок).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс»на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро суму судового збору в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаклайн»на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 3004,40 грн. (три тисячі чотири гривні 40 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:Є.А.Башмаков