Вирок № 26577130, 18.05.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 412/5957/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2012 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.

при секретаре Постоленко Д.И.

с участием прокурора Даниловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 летом 2008 года находился по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, где обнаружил нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения. Реализуя свои преступные намерения, направленные на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подсудимый присвоил найденный нож и стал носить его при себе, не имея при этом предусмотренного законом разрешения. 06 апреля 2012 года около 17 часов 30 минут подсудимый был задержан сотрудниками милиции возле дома 6 по пер. Штабному в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное холодное оружие.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно летом 2008 года во дворе одного из домов по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, обнаружил и присвоил нож, который стал носить при себе, не имея при этом предусмотренного законом разрешения. Однако около 17 часов 30 минут 06 апреля 2012 года возле дома № 6 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанный нож.

Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит не исследованные доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Также, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу была проведена судебная экспертиза холодного оружия, общая сумма затрат на которую составила 470 гривен 40 копеек, что также подтверждается соответствующей квитанцией в материалах уголовного дела (л.д. 35). Поскольку проведение указанной экспертизы относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_1, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

Вещественное доказательство по делу предмет, являющейся холодным оружием, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме восьмисот пятидесяти гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272270050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста семьдесят гривен сорок копеек.

Вещественное доказательство холодное оружие, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 98 от 20 апреля 2012 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда