УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№412/2685/2012
Пр.№3/412/701/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої касиром-фармацевтом ТОВ фірми «Мед-Сервіс», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 30/88, притягнутої за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи касиром-фармацевтом ТОВ фірми «Мед-Сервіс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 2, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків, а саме: незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, зазначеній в денному Х-звіті.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується копією акту перевірки ТОВ фірми «Мед-Сервіс» від 25 листопада 2011 року № 0132/04/65/23/23364377, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №346351 від 15 грудня 2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно допустила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, було виявлено актом перевірки ТОВ фірми «Мед-Сервіс»від 25 листопада 2011 року № 0132/04/65/23/23364377. Отже на момент розгляду справи 20 березня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення триваючого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 26576555, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/2685/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: