Рішення № 26574912, 23.10.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/4285/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2012р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., за участі позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Качко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що 11.01.2010 року між ним та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" був укладений договір № 2/3 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 55 669,23 грн. на період з 11.01.2010 р. по 11.07.2012 р. Відповідно до договору процентна ставка за користування внеском протягом вказаного строку складала 28 % річних. Оскільки строк дії договору закінчився, позивач звернувся до відповідача з письмовою претензією про виплату боргу. Однак, на даний час позивачу сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідачем не повернута та не сплачена, що є порушенням умов Договору. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму внеску та нараховані відсотки в загальній сумі 103094,85 грн., а також судові витрати в сумі 1030,95 грн.

Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала фактичні обставини та вимоги позову.

Заслухавши учасників процесу, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить наступного висновку.

В судовому засіданні належними докази достовірно встановлено, що 11.01.2010 року між ОСОБА_1 та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" укладений договір № 2/3 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 55 669,23 грн. на період з 11.01.2010 р. по 11.07.2012 р. (а.с.3). Відповідно до договору процентна ставка за користування внеском протягом вказаного строку складала 28 % річних. Оскільки строк дії договору закінчився, позивач звернувся до відповідача з письмовою претензією про виплату боргу. Однак, на даний час позивачу сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів відповідачем не повернута та не сплачена.

Загальна суму заборгованості становить 103094,85 грн. (а.с.4).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов договору №2/3 від 11.01.2010 року, та в порушення ст. 526 ЦК України, не виконав свої зобов'язання перед позивачем по поверненню вкладу та нарахованих відсотків, позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 1030,95 гривень судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, 62, код ЄДРПОУ 25438482, р/р 26500040217200, МФО 351005 в АТ "Укрсиббанк"), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, суму внеску з урахуванням відстоків у розмірі 103094,85 грн. та 1030,95 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк