"21" серпня 2012 р.
Справа №228/845/2012
Провадження по справі №1/228/105/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 рокус. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Бровко Д.Г.,
з участю прокурора Арнаута Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 навесні 2012 року в с. Вазлуївка по вул. Гагаріна Чернівецького району Вінницької області, на присадибній земельній ділянці розміром 0,25 га, власником якої являється ОСОБА_2, вирощувала 24 рослини коноплі, які самонасіялись, та обробляла їх шляхом просапування від бур*янів, маючи намір довести їх до стадії дозрівання, до часу їх виявлення в липні 2012 року та вилучення працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду показала, що навесні 2012 року мешканець с. Вазлуївка, вул. Гагаріна ОСОБА_2 передав їй у користування свою земельну ділянку, оскільки, сам не мав наміру та бажання її обробляти. На присадибній земельній ділянці, розташованій по вул. Гагаріна с. Вазлуївка Чернівецького району, якою користувалася ОСОБА_1 самонасіялись насіння коноплі. В подальшому, коли насіння коноплі проросло, вона його обсапувавала, а пізніше мала намір використовувати в лікарських цілях. У липні 2012 року дані рослини в кількості 24 штук були виявлені та вилучені працівниками міліції. Наміру продавати рослини коноплі не мала.
В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самою підсудною, вчинення нею злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи:
-рапортом оперуповноваженого СКР Чернівецького РВ УМВС України ОСОБА_3 від 04.07.2012 року, про виявлений злочин /а. с. 5/;
-протоколом огляду місця події від 04.07.2012 року та фототаблицями до нього, згідно з якими в ході огляду присадибної земельної ділянки, яка розташована в с. Вазлуївка по вул. Гагаріна Чернівецького району, належної ОСОБА_2, яка використовувалась ОСОБА_1, було виявлено 24 рослин коноплі /а. с. 7, 8-12/;
-протоколом огляду предмету від 19.07.2012 року, зокрема снопа, який містить 24 рослини коноплі, які були вилучені під час огляду присадибної земельної ділянки домоволодіння, розташованого в с. Вазлуївка по вул. Гагаріна Чернівецького району, належної ОСОБА_2 /а.с. 56/;
-висновком спеціаліста №1062 від 05.07.2012 року /а.с. 24-28/ та висновком експерта №683 від 16.07.2012 року /а.с. 34-38/, згідно яких надані на дослідження трав*янисті рослини зеленого кольору в кількості 24 штук, що виявлені і вилучені із присадибної земельної ділянки домоволодіння, розташованого по вул.. Гагаріна с. Вазлуївка Чернівецького району, належного ОСОБА_2, якою користується та обробляє ОСОБА_1, є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;
-оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 /а.с. 49/, Загризло го Ф.М. /а.с. 50/, ОСОБА_2 /а.с. 51/, ОСОБА_5 /а.с. 52/, ОСОБА_3 /а.с. 53/, ОСОБА_6 /а.с. 54/, ОСОБА_7 /а.с. 55/, ОСОБА_8 /а.с. 60/, ОСОБА_9 /а.с. 61/.
На підставі ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_1, суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи.
Рослини роду коноплі включені до Списку №3 Таблиці І „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів як така, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей /Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, №770/.
Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.
Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала рослини коноплі у кількості від десяти до п*ятдесяти рослин /24 рослини/, тобто вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України незаконне вирощування наркотичних засобів.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної позитивно характеризується за місцем проживання, про що свідчить довідка - характеристика, видана виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 25.07.2012 року, №1500 /а.с. 23/, та обставини, що помякшують покарання щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судима, не знаходить обставин, які б обтяжували покарання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що для досягнення мети покарання, а саме - виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Речові докази по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.
Судові витрати по справі в розмірі 588 грн. 48 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області хімічного дослідження та експертизи відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК слід стягнути з підсудної, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами справи /а.с. 24-28, 34-38/.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 /однієї тисячі сімсот/ гривень.
Речовий доказ: сніп, який містить 24 рослини коноплі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити відповідно до встановленого порядку.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, УДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 588 грн. 48 коп.
Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Судове рішення № 26573408, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 228/845/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: