Постанова № 26572435, 23.03.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/2165/12

3/419/458/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КЖЕП «Південне», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 12 січня 2012 року КЖЕП «Південне»за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.99 було встановлено порушення, яке допущене директором ОСОБА_1, а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 637178 грн., у тому числі занижено у 1 кварталі 2009 року на суму 161518 грн., завищено у 2 кварталі 2009 року на суму 543 грн., завищено у 3 кварталі 2009 року на суму 5666 грн., занижено у 4 кварталі 2009 року на суму 3819 грн., завищено у 1 кварталі 2010 року на суму 14015 грн., занижено у 2 кварталі 2010 року на суму 127153 грн., занижено у 3 кварталі 2010 року на суму 296172 грн., занижено у 4 кварталі 2010 року на суму 67936 грн., занижено у 1 кварталі 2011 року на суму 804 грн., чим було порушено п.п.4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п.п.12.1.1, п.п.12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№300054 від 12 січня 2012 року (а.с.1), Актом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про результати позапланової виїзної перевірки №108/23-2-17/24994436 від 12.01.2012 року (а.с.2-7).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо порушення порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: Н.В. Токар