Справа № 419/6399/12
6/419/180/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.
при секретарі: Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2012 року до суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким просив у справі № 2-2441/2010 замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк»на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс». В обґрунтування заяви вказав, що 13 липня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 10413 грн. 10 коп., а також судові витрати по справі у сумі 224 грн. 13 коп. На примусове виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист. 11 березня 2011 року Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавче провадження ВП №25026783 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк»боргу на загальну суму 10637 грн. 23 коп. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року ОСОБА_2 змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2», який в свою чергу є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально- Експортний Банк». 22 липня 2011 року державним виконавцем Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: змінити назву сторони виконавчого провадження ВП № 25026783 «боржник»з ОСОБА_1 на ОСОБА_3, у звязку зі зміною прізвища. 11 серпня 2011 року державним виконавцем Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Індустріально ОСОБА_4»на Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2». 19 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»було укладено договір факторингу № 07/11, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 016/703153 від 10 квітня 2008 року, що було укладено між ПАТ «Індустріально ОСОБА_4»та ОСОБА_1. Відповідно до договору факторингу Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1.
У судове засідання сторони не зявилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засідання, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 13 липня 2010 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»код ЄДРПОУ 26005242 в рахунок стягнення боргу 10 413 грн. 10 коп., а також судові витрати по справі в сумі 224 грн. 13 коп.
11 березня 2011 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову ВП № 25026783 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2441 виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 10 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»грошової суми на погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10637 грн. 23 коп.
Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року ОСОБА_4 змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2», який в свою чергу є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально- Експортний Банк».
22 липня 2011 року державним виконавцем Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: змінити назву сторони виконавчого провадження ВП № 25026783 «боржник»з ОСОБА_1 на ОСОБА_3, у звязку зі зміною прізвища. З даної постанови вбачається, що згідно довідки Обласного адресного бюро Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23 липня 2010 року змінила прізвище на «Карюк».
11 серпня 2011 року державним виконавцем Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Індустріально ОСОБА_4»на Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2».
19 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»було укладено договір факторингу № 07/11, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 016/703153 від 10 квітня 2008 року, що було укладено між ПАТ «Індустріально ОСОБА_4»та ОСОБА_1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви і заміни стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк»на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».
На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк»на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»по цивільній справі № 2- 2441/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 26570837, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/6399/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: