Справа № 419/5698/12
Провадження № 2/419/2470/12
25 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
У Х В А Л А
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання позивача та відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване їх місце проживання (перебування).
24 вересня 2012 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь про те, що відповідач ОСОБА_1 05 серпня 2009 року було знято з реєстраційного обліку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, б. 1 кв. 120. За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області вибув до Дніпропетровської області, Ппавлогардського району, м. Тернівка, проте зареєстрованим не значиться. Відповідачка ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 110, кв. 27 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Згідно зі ч. 1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки відомим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту серії АЕ 139804, виданого Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 квітня 2006 року, і яке відноситься до території Кіровського районну м. Дніпропетровська, то у відповідності до ст. 109 ЦПК України позивачу з позовною заявою слід звертатися до суду за місцем її проживання.
У відповідності до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Тому, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання її до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання її до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 26570765, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/5698/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: