Справа № 2-3852/2011р.
УХВАЛА
14 вересня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Алпенідзе К.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2009р. ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.
Рішенням суду від 05.07.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави було задоволено та передано в заклад ПАТ КБ „ ПриватБанк шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно легковий автомобіль марки ГАЗ модель 31105, 2007р.в., ДНЗ АА1240НС, № кузова 31105070167602, № шасі X9631105071396846. В рахунок погашення заборгованості за кредитно заставним договором № DN81AR07000343 від 04.04.2008р. станом на 09.06.2009р. в розмірі 71865 грн. 58 коп. було звернуто стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки ГАЗ модель 31105, 2007р.в., ДНЗ АА1240НС, № кузова 31105070167602, № шасі X9631105071396846., що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк права укладати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також даним рішенням було стягнуто з відповідача на користь держави судові витрати та заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, а саме легкового автомобіля марки ГАЗ модель 31105, 2007р.в., ДНЗ АА1240НС, № кузова 31105070167602, № шасі X9631105071396846., що належить на праві власності ОСОБА_1 було скасовано, в іншій частині ухвала суді ОСОБА_3 від 14.10.2009р. була залишена без змін.
Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.
05.09.2012р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання адвокатських послуг від 17.07.2012р., про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що відповідачем виконане рішення суду та автомобіль переданий банку для його подальшої реалізації, на підтвердження чого представником відповідача надано акт прийому автомобіля від 04.12.2009р.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову та наданим актом передачі банку автомобіля марки ГАЗ модель 31105, 2007р.в., ДНЗ АА1240НС, який фактично підтверджує виконання відповідачем рішення суду, суд вважає за можливе скасувати ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову (в тій частині, яка залишилась після часткового скасування заходів забезпечення позову рішенням суду від 05.07.2011р.), оскільки відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.09.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-12390/09), у відношенні відповідача ОСОБА_1 (в тій частині, яка залишилася після часткового скасування заходів забезпечення позову рішенням суду від 05.07.2011р.) скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);
Відповідач: ОСОБА_1 (01001, м. Київ, вул. Сабурова, буд. 8а, кв . 171, код - НОМЕР_1).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 26564719, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3852/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: