Вирок № 26564539, 23.10.2012, Теплицький районний суд Вінницької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року 9-30 . Справа № 222/1557/12

Провадження № 1/222/100/12

ТТеплицький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого - судді Нагорнюка С.В.,

секретаря - Грушовенко О.В.,

за участю прокурора Діденко І.В.,

підсудного ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 27 травня 2008 року Гайсинським районним судом за ч. 2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від покарання 23 вересня 2011 року Крижопільським районним судом на невідбуту частину строку 4 місяці 2 дні,

за ст. 185 ч. 2, ст. 263 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, 08 жовтня 2011 року, біля 22 год. 00 хв., в с.Соболівка Теплицького району, умисно, з метою крадіжки чужого майна, через хвіртку зайшов у домогосподарство ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2, звідки повторно, таємно, вчинив крадіжку 8 труб, які знаходились біля приміщення гаража, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 290 грн. 81 коп..

Крім того, 21 серпня 2012 року, біля 15 год. 00 хв., в с.Побірка Теплицького району, працівниками міліції у ОСОБА_1, при ньому було виявлено та вилучено 22 патрони, які він знайшов і таким чином придбав в с.Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області в червні 2012 року і зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта № 274-Б від 08 вересня 2012 року, патрони, вилучені в ОСОБА_1, є бойовими припасами, а саме: 10 патронів бойовими припасами до вогнепальної зброї -патронами калібру 7,62х25 мм, зразку 1930 року, призначеними для проведення пострілів з пістолетів конструкції «ТТ»та пістолетів кулеметів конструкції Дегтярова, Шпагіна, Судаєва; 12 патронів до нарізної вогнепальної зброї -малокаліберними спортивно -мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 та ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю, підтвердив факт крадіжки труб та придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Позов на суму 290 грн. визнає повністю.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 викрав труби в ОСОБА_3, позов підтримує.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, заслухавши показання підсудного, представника потерпілого, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне поводження із бойовими припасами, тобто придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочину, а також його щире каяття у скоєному, особу підсудного і з урахуванням наведеного, вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Гайсинського районного суду від 27 травня 2008 року.

Заявлений цивільний позов на суму 290 гривень підлягає задоволенню, оскільки винними діями підсудного заподіяна шкода потерпілому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324, 328, 330 КПК України, суд, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк чотири місяці, що відповідно до ст. 72 ч.1 п.1»а» КК України відповідає одному дню позбавлення волі, за ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від 27 травня 2008 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 290 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази по справі -10 патронів 7,62х25 мм, 12 патронів 5,6 мм, паперова пачка від сигарет «Прима робоча», які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області -знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: