Справа № 217/444/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
21.05.2012 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 04.09.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування та відкрито кредитну картку № 78702521, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 25000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,36 %.
Так, 04.09.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 78702521, відповідно до умов якої позичальник бере на себе зобов"язання протягом строку користування кредитними коштами, що були надані йому на підставі Договору, отримувати заробітну плату через картковий рахунок № 29247801502005/7870277 відкритий у ВАТ КБ "Надра". Після вступу в силу цієї Додаткової угоди Позичальнику встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 2,03% відсотка місячних.
Відповідно до умов договору кредиту ПАТ КБ «Надра» виконало свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, тому виникла заборгованість за кредитом 25386,20 грн., заборгованість по сплаті процентів 10350,67 грн., заборгованість по нарахованих відсотках за недозволений овердрафт 14758,71 грн., загальна сума заборгованості становить 50495, 58 грн. Позичальнику були надіслані повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак цього зроблено не було, тому банк змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість в сумі 50495, 58 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Із копії договору комплексного банківського обслуговування (а.с.10-17) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав в ПАТ КБ «Надра» кредит в сумі 25000 гривень. 04.09.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 78702521, відповідно до умов якої позичальник бере на себе зобов"язання протягом строку користування кредитними коштами, що були надані йому на підставі Договору, отримувати заробітну плату через картковий рахунок № 29247801502005/7870277 відкритий у ВАТ КБ "Надра". Після вступу в силу цієї Додаткової угоди Позичальнику встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 2,03% відсотка місячних (а.с.19). ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, тому виникла заборгованість за кредитом 25386,20 грн., заборгованість по сплаті процентів 10350,67 грн., заборгованість по нарахованих відсотках за недозволений овердрафт 14758,71 грн., загальна сума заборгованості становить 50495, 58 грн. (а.с.21 -23). Копії претензій та поштових повідомлень (а.с.24-25) свідчать, що позивач повідомляв відповідача про необхідність повернення заборгованості.
Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст.525, 526, 549-555, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке Регіональне управління (код ЄДРПОУ Філії 25962332, МФО Філії 302355, кор.рах. Філії №39017760100001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 320003) борг по кредиту в сумі 50495 гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 504 гривні 95 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 26563654, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 217/444/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: