Ухвала суду № 26560420, 15.10.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/8394/2012

15.10.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищенаведена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені докази, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме: того, що матір позивача на час смерті бабки сильно хворіла, у зв'язку із чим, не приймала ніяких заходів для прийняття спадщини.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із позовними вимогами: щодо майнових вимог, відповідно до зазначеної ціни позову (214 грн. 60 коп.), та немайнових - за кожну вимогу у розмірі по 107 грн. 30 коп.

Також позивач у порядку ст. 133 ЦПК України, у позовній заяві заявляє вимоги про забезпечення доказів, однак, відповідно до положень п.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовій збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 (сто сім) грн. 30 коп. В порушення наведених вимог Закону, позивачами не надано суду доказів сплати наведеної суми судового збору.

Крім того, у позові позивач просить суд одночасно забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірне майно, однак, також не надає доказів сплати судового збору - 107 грн. 30 коп.

Законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору у справі - не вбачається.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, крім іншого, сплатити: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. за позовну вимогу майнового характеру, по 107 (сто сім) грн. 30 коп. за кожну з вимог немайнового характеру, а також за подання заяв про забезпечення доказів та забезпечення позову по 107 грн. 30 коп. за кожну: отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026. Рахунок отримувача 31213206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя