Вирок № 26556863, 07.03.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.03.2012
Номер справи
1/0121/0054/2012
Номер документу
26556863
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 1/0121/0054/2012

Дело № 1/0121/54/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 марта 2012 года Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:председательствующего судьи Копиляна В.А.

при секретаре Маричевой С.В.

с участием прокурора Бубен К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крым, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

·13.11.2002г. Феодосийским городским судом АРК по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины на 3 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком на 1 год;

·26.05.2004г. Бахчисарайским районным судом АРК по ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 70, 71 УК Украины сроком на 4 года и 6 месяцев лишения свободы, освободился 14.09.2007г. условно-досрочно на 6 месяцев и 27 дней;

·26.10.2010г. Феодосийским городским судом АРК по ст.185 ч.2 УК Украины сроком на 3 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим, совершил ряд тяжких преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, примерно 20.09.2011г., в утреннее время, находясь на дачном массиве «Парус», расположенном за пос.Приморский г.Феодосии, возле мусорной свалки, среди иной растительности обнаружил дикорастущий куст конопли, зная о его наркотических свойствах, сорвал с веток куста конопли листья и верхушки, которые отнёс к себе по месту временного проживания, расположенному по адресу АДРЕСА_1, где высушил их и измельчил, получив особо опасное наркотическое средство марихуану, которое в дальнейшем хранил с целью личного употребления и с целью сбыта.

В первых числах октября 2011г. ОСОБА_1 арендовал другое жильё, расположенное по адресу АДРЕСА_2, куда перенёс наркотическое средство марихуану, которое в последствии хранил у себя дома по новому указанному адресу с целью личного употребления и с целью сбыта, а так же сбыл при следующих обстоятельствах.

Так он, ОСОБА_1, 20.10.2011г. примерно в 19 час. 00 мин, находясь возле д.№ 7 по ул.Железнодорожной пгт.Приморский г.Феодосии, незаконно, за 100 гривен, сбыл малознакомому ОСОБА_2, которого знал, что он также употребляет коноплю, каннабис (марихуану) массой 1,23 гр. (в пересчёте на сухое вещество) и в этот же день, 20.10.2011г. в 19 час. 10 мин. на перекрёстке улиц Керченской и Ленина пгт.Приморский г.Феодосии, работники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_2 бумажный свёрток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1,23гр. (в пересчёте на сухое вещество), которое ему незаконно сбыл подсудимый ОСОБА_1

Он же, ОСОБА_1, 01.112011г. примерно в 11 час. 00 мин., находясь в лесопосадочной зоне в районе авторынка по ул. Залесской в г.Симферополе, обнаружил дикорастущий куст конопли, осознавая противоправность своего деяния, сорвал с веток куста конопли верхушки, которые отвёз к себе по месту временного проживания, расположенному по адресу г.Феодосия, пгт.Приморский ул.Железнодорожная, д.№ 7 кв.7, где в дальнейшем изготовил марихуану, которую хранил по указанному адресу с целью сбыта и сбыл при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, 03.11.2011г. примерно в 09 час. 30 мин., находясь у себя по месту временного проживания в кв. № 7 д.№ 7 по ул.Железнодорожной пгт.Приморский г.Феодосии, незаконно, за 200 гривен, повторно сбыл ОСОБА_2 марихуану массой 0,28гр. (в пересчёте на сухое вещество), и в этот же день, 03.11.2011г. в 11 час. 00 мин. во дворе дома № 13-Б по ул.Южной пгт.Приморский г.Феодосии, работники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_2 бумажный свёрток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,28гр. (в пересчёте на сухое вещество), которое ему незаконно сбыл подсудимый ОСОБА_1

Он же, ОСОБА_1, 03.11.2011г. примерно в 09 час. 30 мин., сбыв выше указанным способом ОСОБА_2 марихуану, продолжая находится у себя по месту временного проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6 г.Феодосия, незаконно, из корыстных побуждений, предоставил помещение, а именно кухню в вышеуказанной квартире, ОСОБА_2 для употребления марихуаны. После чего он, ОСОБА_2, воспользовавшись разрешением ОСОБА_1, в данной квартире употребили особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) и в тот же день, 03.11.2011 г. в 12 час. 30 мин., работниками милиции в присутствии понятых был осуществлён осмотр места происшествия по месту временного проживания ОСОБА_1 в кв.№ 7 дома № 7 по ул.Железнодорожной пгт.Приморский г.Феодосии, в ходе которого было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотического средства марихуаны с наслоениями особо опасного наркотического средства смолы каннабиса, через которое ОСОБА_2 03.11.2011г. примерно в 09 час. 30мин. с разрешения ОСОБА_1 употребил по месту жительства последнего по указанному выше адресу особо опасное наркотическое средство марихуану.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях по ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 УК Украины признал полностью и пояснил, что он на учёте у психиатра и нарколога не состоит, наркотической и алкогольной зависимости не имеет, имеет троих малолетних детей. Коноплю употреблял очень редко, практически не курил, другие виды наркотических средств в настоящее время не употребляет, хотя ранее внутривенно употреблял опий и героин. Так, примерно 20.09.2011г., утром находился за пгт.Приморский в районе дачного массива «Парус», где на пустыре возле мусорной свалки обнаружил куст конопли, из которого приготовил марихуану, которую хранил у себя дома по временному адресу проживания: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв.30 и употреблял её путём курения через приспособление из полимерной бутылки (сухой бульбулятор), а 20.10.2011г. примерно в 18 час. 30 мин. возле своего дома № 7 по ул.Железнодорожной пгт.Приморского, куда он уже переехал проживать с семьёй на тот момент, он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3, которого знал только визуально, и знает, что тот тоже курит коноплю, который сказал, что хочет приобрести конопли на 100 гривен и попросил его в этом ему помочь. В силу тяжёлого материального положения решил продать часть хранившейся у него дома конопли. Для чего он у ОСОБА_3 взял деньги в сумме 100 гривен, двумя купюрами по 50 гривен, сказал ОСОБА_3, что бы его подождал на улице, а сам сходил к себе домой где насыпал в бумажный свёрток часть конопли, который передал ОСОБА_3 и они разошлись. На следующий день он вынес полимерный пакетик с оставшейся у него коноплёй из квартиры на улицу и спрятал за гаражами по ул.Железнодорожной пгт.Приморский г.Феодосии и самолично путём курения там же употреблял, а утром 31.10.2011г. ОСОБА_3 сам пришёл к нему домой и повторно попросил продать ему коноплю. Испытывая трудное материальное положение, он решил продать оставшуюся часть конопли ОСОБА_3 за 100 гривен, предложив, что можно и за 200 гривен, но коноплю лучшего качества. Родион согласился, и предложил ему сначала 100 гривен, попробует новую коноплю и если ему понравится, то купит ещё. На, что они вдвоём согласились и договорились встретится в 14 час. 00 мин. и разошлись. Подсудимый пошёл за гаражи, где у него была спрятана конопля, которой оказалось мало, чтобы продать за 100 гривен, подсудимый забрали её к себе домой, что бы самолично употребить. В тот же день примерно в 15 час. 00 мин. он встретившись с ОСОБА_3 потребовал ещё 100 гривен пообещав принести коробок хорошей по своему качеству конопли, собираясь в этот день поехать в г.Симферополь и купить у кого-то из своих знакомых подешевле хорошей конопли. Но о том, что он уедет в г.Симферополь, он ОСОБА_3 не говорил. Родион согласился и передал ему ещё 100 гривен купюрами по 20, 10 и 5 гривен. После этого они разошлись, договорившись вечером встретиться. Подсудимый ОСОБА_1 в этот же день уехал в г.Симферополь, где на следующий день, 01.11.2011г. примерно в 11 час. 00 мин. на ул. Залесской в районе авторынка, в лесопосадке нашёл сухой куст конопли. Там же на месте он сразу же употребил немного с данного куста конопли и она ему оказалась нормальной по своему качеству. Тогда он сорвав с куста оставшиеся верхушки, отвез их домой в г. Феодосию и отдал ОСОБА_3 за 200 гривен. Вечером 02.11.2011г. он на рейсовом автобусе вернулся в г.Феодосию, а 3.11.2011г. ноября, примерно в 9 час. 00 мин. к нему домой пришёл ОСОБА_3, стал возмущаться, что он пропал с его деньгами и потребовал свою коноплю. Они прошли с ОСОБА_3 к нему на кухню, где он сказал тому, что ездил за коноплёй в Симферополь и предложил попробовать на качество привезённую им коноплю. Родион согласился и через приспособление «сухой бульбулятор»изготовленный из полимерной бутылки, выкурил часть привезённой им конопли, а он через это же приспособление выкурил оставшеюся у него до этого коноплю. «Бульбулятор»он положил на деревянный столик на кухне, а ОСОБА_3 забрав свой бумажный свёрток с оставшейся коноплёй ушёл. В этот же день, через примерно в 12 час. 30мин. к нему домой пришли работники милиции, которые сообщили ему, что у него производились оперативные закупки наркотического средства марихуаны. После чего, работники милиции в присутствии понятых произвели смотр квартиры, где в присутствии понятых на кухне обнаружили и изъяли приспособление для курения конопли «бульбулятор»с наслоениями смолы на внутренней поверхности, фольгу со сквозными отверстиями, а так же полимерный пакетик с частицами конопли внутри, присутствующим он пояснил, что полимерная бутылка с фольгой является приспособлением для курения конопли и принадлежит ему и сегодня в 09 час. 30 мин. он на кухне вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_3 употреблял путём курения коноплю, которую он продал за 200 гривен. В полимерном пакетике содержатся частицы, принадлежащей ему конопли. Вырученные от продажи конопли деньги он потратил на нужды своей семьи, в содеянном, раскаивается.

Кроме признания своей вины в инкриминируемых преступлениях самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д.68-69); свидетеля ОСОБА_4 (л.д.14); свидетеля ОСОБА_3 (л.д.15); свидетеля ОСОБА_5 (л.д.37); свидетеля ОСОБА_6 (л.д.38); свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 49).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается актом осмотра покупателя от 20.10.2011г., в котором зафиксировано, что работниками милиции ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_1, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, выданы деньги в сумме 100 гривен Украины (л.д.7); - протоколом оперативной закупки от 20.10.2011г., в котором зафиксировано, что в 19 час. 10 мин. у ОСОБА_2 на перекрёстке улиц Керченской и Ленина пгт.Приморский г.Феодосии из правого бокового кармана надетой на нём куртки в присутствии понятых обнаружен и изъят газетный свёрток в котором содержалось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли (л.д.9); - заключением химической экспертизы №1/2303 от 03.11.2011г. согласно которой, обнаруженное и изъятое при личном досмотре 20.10.2011г. у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1,23гр. (в пересчёте на сухое вещество).(л.д.20-22); - актом осмотра покупателя от 31.10.2011г., в котором зафиксировано, что работниками милиции ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_1 зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, выданы деньги в сумме 200 гривен Украины (л.д.32); - протоколом оперативной закупки от 03.11.2011г., в котором зафиксировано, что в 11 час. 00 мин. у ОСОБА_2 во дворе дома № 13-Б по ул.Южной пгт.Приморского г.Феодосии из левого кармана надетой на нём куртки в присутствии понятых обнаружен и изъят бумажный свёрток с сухим измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета. (л.д.33); - протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2011г. в котором зафиксировано, что в 12 час. 30 мин. при проведении осмотра в АДРЕСА_3 г.Феодосии в присутствии понятых работниками милиции на кухне на деревянном столике, находящемся слева от входа, возле пластмассового ведра белого цвета, обнаружено и изъято: приспособление изготовленное из смятой полимерной бутылки из-под напитка «живчик»со сквозным отверстием возле дна, с наслоениями вещества тёмного цвета на внутренней поверхности; фольгу со сквозными отверстиями и так же наслоениями вещества тёмного цвета; а так же маленький полимерный пакетик, закрывающийся на красную полимерную застёжку, с частицами растительного вещества зелёного цвета внутри него, принадлежащие ОСОБА_1 (л.д.43); - заключением химической экспертизы № 1/2310 от 04.11.2011г. согласно которой, обнаруженные и изъятые 03.11.2011г. при личном досмотре у ОСОБА_2 и при осмотре места происшествия в кв.№ 7 дома № 7 по ул.Железнодорожной пгт.Приморского г.Феодосии у ОСОБА_1 вещества являются: особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,28гр. (в пересчёте на сухое вещество), особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,27гр. (в пересчёте на сухое вещество), особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса массой 0,2гр. (в пересчёте на сухое вещество). (л.д.55-57); - вещественными доказательствами осмотренными и приобщенными к делу (л.д.70-71) и другими материалами дела.

Таким образом, показания подсудимого являются достоверными, согласовываются с материалами дела.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказана и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, перевозку, хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства, совершённый повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств из корыстных побуждений.

ОСОБА_1 совершил преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям по степени тяжести тяжкие.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и личность подсудимого, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать наказание связанное с изоляцией от общества.

При определении срока наказания суд учитывает, что подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, проживает в гражданском браке, имеет троих малолетних детей, не работает, имеет средне - специальное образование, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также болезни подсудимого.

Принимая по внимание, что период преступного деяния подсудимого по обнаружению, изготовлению с целью сбыта марихуаны начался с 20.09.2011г., факт сбыта наркотика зафиксирован 20.10.2011г., и положения ч. 4 п. 10 постановления Пленума Верховного ОСОБА_2 Украины № 7 от 24.10.2003г., согласно которого суд вправе назначить наказание по совокупности приговоров только при условии отмены постановления об освобождении от отбывания наказания в установленном порядке.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется не отменённое постановление Феодосийского городского суда АР Крым от 02 ноября 2011 года (л.д.87) об освобождения ОСОБА_1 от отбывания наказания по приговору Феодосийского городского суда АР Крым от 26.10.2010г. по ст.185 ч.2 УК Украины назначенного с испытательным сроком. При этом, участники процесса по вопросу его обжалования в установленном порядке в суд не обращались, вследствие чего суд не применяет к подсудимому ОСОБА_1, положения ст. 71 УК Украины.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.72), по квитанции № 005545 от 06.12.2011г., уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307; ч.2 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.

- по ч.2 ст.317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения, окончательное наказание ОСОБА_1 определить 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о не выезде на содержание под стражей, арестовав в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, то есть с «07» марта 2012 года.

Вещественные доказательства переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 005545 от 06.12.2011г., при вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 1476 гривен 72 копейки на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд, а осужденному содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.

Судья: В.А. Копилян

Часті запитання

Який тип судового документу № 26556863 ?

Документ № 26556863 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26556863 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26556863 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26556863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26556863, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26556863, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26556863 відноситься до справи № 1/0121/0054/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/0121/0054/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26556851
Наступний документ : 26556865