Справа № 1/0121/0083/2012
Дело № 1/0121/83/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2012 года Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:председательствующего судьи Копиляна В.А.
при секретаре Воробьёвой А.А.
с участием прокурора Боричка И.П.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 27.09.1995г. Феодосийским городским судом АРК по ст.ст. 86-1, 140 ч.2, 44, 42 УК Украины на 6 лет лишения свободы, освободился 17.09.1998г. по амнистии;
- 22.07.1999г. Феодосийским городским судом АРК по ст.ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины сроком на 2 года лишения свободы, освободился 25.11.2000г. условно-досрочно на 5 месяцев и 24 дня;
-17.09.2001г. Феодосийским городским судом АРК по ст.ст.307 ч.2, 43 УК Украины к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы, освободился 10.08.2006г. по отбытию срока наказания;
-22.07.2008г. Феодосийским городским судом АРК по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 14.12.2009г. условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_2, 05.12.2011г. примерно в 13.00час. находясь напротив дома № 94 по ул.Челнакова в г.Феодосия, обнаружил полимерный шприц объемом 20 мл на 2 мл заполненный особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный) и имея умысел на употребление и незаконное хранение наркотических средств, осознавая противоправность своего деяния, вышеуказанный шприц с указанным наркотическим средством положил к себе в левый карман куртки, где в последующем незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Однако, в этот же день, сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 возле дома №68 по ул. Челнакова г.Феодосия, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой в пересчете на сухое вещество 0,027 г, которое он незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что эпизодически употребляет наркотические средства, проходит лечение тубдиспансере г. Феодосии, 05.12.2011 года примерно в 13 часов 00 минут проходя мимо гаражей возле общежития №94 по ул.Челнакова в г. Феодосии в траве увидел лежащий шприц объемом на 20 мл, заполненный жидкостью темного цвета, попробовав на вкус жидкость из шприца понял, что это наркотическое средство опий, так как он его употребляет. После чего шприц с наркотиком положил в левый карман одетой на него куртки, для того чтобы потом его самому лично употребить. Затем пошел в сторону магазина «Империя вкуса», который расположен на остановке по ул.Челнакова, где проходя мимо дома №68, он увидел идущих на встречу к нему двух парней. Он понял, что это работники милиции и вылил содержимое шприца на землю. После чего работники милиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него полимерный шприц с остатками вещества темного цвета. Вину в содеянном признает полностью, чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вини в инкриминируемом ему преступлении самим подсудимым, его вина подтверждается заключением химической экспертизы №1/2598 от 16.12.2011 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой 0,92 г в пересчете на сухое вещество (л.д. 18-21).
Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения, признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в их добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они лишены возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, руководствуясь ч.3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам. Показания подсудимого являются достоверными, согласовываются с материалами дела.
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
ОСОБА_2, совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины, относится к средней степени тяжести преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.
При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, повторность и личность подсудимого, считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать наказание связанное с изоляцией от общества.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, - небольшой промежуток времени определённый с момента приобретения и задержания подсудимого, охваченный единым умыслом на употребление наркотического средства для себя, без цели сбыта, и то, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, после отбытия наказания к административной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача психиатра не состоит, с 2008г. состоит на учёте у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с вредными последствиями, контролируемая зависимость, является участником заместительной поддерживающей терапии для ПИН с 24.11.2011г., имеет ряд тяжких болезней хронический токсический гепатит, ВИЧ-инфекцию 3 клинической стадии, хронический туберкулёз лёгких в фазе инфильтрации, что существенно уменьшает степень тяжести совершенного им преступления, - суд считает возможным при назначении ОСОБА_2 уголовного наказания применить положения ст.69 УК Украины.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и по 309 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы с применением ст.69 УК Украины сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, арестовав в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 15 февраля 2012 года.
Особо опасное наркотическое средство, сданное на хранение в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция № 005832 от 24.01.2012), при вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за экспертное исследование наркотических средств в размере 492 грн. 24 коп. на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А. Копилян
Судове рішення № 26556851, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/0121/0083/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: