Справа № 119/1813/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Тощевої О.О.
при секретарі - Ібрагімової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Товариства з обмеженню відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду із зазначеним позовом обґрунтовуючи вимоги тим, що 08 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір за № 1107/0807/50-722, згідно умов якого відповідач отримав від цього банку кредит у сумі 15000 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 4 відсотки на місяць з кінцевим терміном повернення 08 серпня 2010 року.
Однак, у порушення умов договору ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання, тому станом на 13 серпня 2010 року у нього утворилися заборгованість за кредитним договором. У зв'язку з чим, 13 серпня 2010 року Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», найменування якого до 10 червня 2009 року залишалося - Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк», з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №4, відповідно до умов якого позивачу передано право вимоги повернення коштів від ОСОБА_1 за користування наданим йому кредитом, включаючи в себе проценти, комісії та можливі неустойки, про що було повідомлено відповідача.
З цих підстав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором №1107/0807/50-722 від 08 серпня 2007 року, яка на теперішній час складає 13 704 гривні 31 копійку. Крім того просить стягнути судові витрати, понесені при подачі позову до суду у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. У зв'язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справа розглянута без участі позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки (а.с.71).
При цьому, враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 169 ч. 4, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи та мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 08 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1107/0807/50-722 та відповідач отримав строковий споживчий кредит у сумі 15000 гривень по 08 серпня 2010 року включно зі сплатою 4 відсотків на місяць за користування кредитом (а.с. 10-13, 17).
Так, відповідно до п.п. 4.1 п.4 умов Договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання своєчасного повернення кредит, сплату нарахованих процентів за користування цим кредитом, комісій (у випадках передбачених договором) та неустойок (у разі наявності для цього підстав, визначених договором), відшкодуванням збитків у зв'язку з порушенням умов договору.
Згідно з п.п.7.1 п.7 умов Договору за порушення терміну здійснення платежів по кредиту, відповідач зобов'язався сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення. При цьому, при розрахунку пені за кількість днів у місяці приймається їх фактична кількість. Крім того, згідно п.п. 7.2. п.7 Договору при порушенні строків платежів, відповідач зобов'язався сплатити Банку штраф в розмірі 2 відсотків від суми кредиту 15000 гривень, за кожен випадок порушення умов, передбачених п.п. 4.2 п.4 Договору.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №457511 від 10 червня 2009 року найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», з яким відповідач уклав договір кредиту, було змінено на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (а.с. 27), та з яким надалі 13 серпня 2010 року позивач уклав договір факторингу №4. Відповідно до умов цього договору факторингу позивач отримав право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованостей з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів та підтверджуються відповідною документацією. У зв'язку з чим, на підставі Договору факторингу №4 між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 13 серпня 2010 року був зроблений акт прийому-передачі Реєстру Заборгованості Боржників, який прийняв позивач в повному обсязі (а.с. 9).
Про відступлення права грошової вимоги ПАТ «Сведбанк» на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено відповідне повідомлення (а.с.14). Крім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» також повідомило відповідача про отримання права вимоги від нього за кредитним договором №1107/0807/50-722 від 08 серпня 2007 року та істотні порушення ним умов цього договору, а саме порушення термінів сплати здійснення платежів (а.с. 15).
Згідно виписки з Додатку до договору факторингу №4 від 13 серпня 2010 року (реєстру боржників) відповідач ОСОБА_1 станом на 21 серпня 2012 року має заборгованість за кредитним договором, яка складає: 9128 гривень 38 копійок борг по тілу кредиту; 321 гривня 18 копійок борг по відсоткам; 4254 гривні 75 копійок неустойка (а.с. 8).
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, при цьому згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Положеннями ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Таким, чином, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищенаведеного, статей 526, 1054, 1077, 1082 ЦК України, керуючись статями 10, 14, 60, 74, 77, 88, 158, 169, 197, 208, 209, 212-218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пруди Совєтського району Автономної Республіки Крим (адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженню відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором у сумі 13704 гривні 31 копійку та судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок, а усього 13918 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 91 копійку.
Рішення постановлене при заочному розгляді справи може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примирнику.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 26556302, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1813/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: