Справа № 119/1817/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Тощевої О.О.
при секретарі - Ібрагімової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Совєтського районного суду АРК від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до закінчення навчання, -
в с т а н о в и в:
18 жовтня 2012 року Совєтським районним судом АРК було ухвалене рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до закінчення навчання.
Але у резолютивній часті вищевказаного рішення суду була допущена описка у часті задоволення позовних вимог, замість «задовольнити частково» записано «задовольнити».
У судове засідання по розгляду питання про усунення описки, сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їхня неявка, згідно зі статтею 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про усунення описки, допущеної у судовому рішенні.
Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.
З матеріалів справи, убачається, що у тексті рішення суду на другій сторинці, кінець першого абзацу вказано, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 «підлягають частковому задоволенню», але у резолютивній частині рішення у першому абзаці записано «Позов ОСОБА_1 задовольнити».
Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка, допущена в рішенні суду від 18 жовтня 2012 року, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 197, 219, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до закінчення навчання.
Вважати написання першого абзацу резолютивної частини вищевказаного рішення таким що: «Позов ОСОБА_1 задовольнити частково».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 26556139, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/1817/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: