Ухвала суду № 26556128, 22.10.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1914/12

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом РАЦС Совєтського РУЮ АР Крим за актовим записом № 52 від 27 серпня 2005 року.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 18 вересня 2012 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п. 2 цієї статті позивачем вказано не повну адресу місця проживання відповідачки, а саме вказане лише, с. Пруди Совєтського району АР Крим, разом з тим, з тексту позову вбачається, що на теперішній час відповідачка ОСОБА_2 відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПС в Одеській області, однак адреси її місцезнаходження у позові не міститься.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме, на рахунок № 31211206700290, одержувач УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.3».

При цьому, позивач, подаючи позов до Совєтського районного суду АР Крим додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок одержувача - державного бюджету Гусятинського району Тернопільської області, що є недодержанням вимог вищевказаного Закону.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з розписки зазначена ухвала суду була отримана представником Копичинської ВК за довіреністю Полівана 25 вересня 2012 року, проте недоліки заяви до теперішнього часу не усунені, у зв'язку з чим є підстави для повернення заяви, оскільки недоліки позову, виявлені ухвалою суду від 18 вересня 2012 року, позивачем до теперішнього часу не виконані.

При цьому, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Пруди Совєтського району АР Крим, судовий збір у сумі 107 (Сто сім) гривень 30 копійок, сплачений ним 31 серпня 2012 року відповідно до квитанції № 1599.753.3 на розрахунковий рахунок № 31216206700116, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, одержувач: Державний Гусятинський район 2203001, код одержувача: 37373001, призначення платежу: *;101;0000000000;2203001; Судовий збір ст. 1.3 02886568; ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова