ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 114/138/2012
30 січня 2012 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 25 грудня 2011 року о 22-45 годині по вул. Севастопольській у м. Сімферополь АР Крим керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зиниці очей, що нереагують на світло, тремтіння пальців рук; був доставлений у медичний заклад м. Сімферополь АР Крим, де у присутності двох лікарів відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп'яніння, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в скоєному розкаявся.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №300113 від 15.12.2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 25 грудня 2011 року о 22-45 годині по вул. Севастопольській у м. Сімферополь АР Крим керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зиниці очей, що нереагують на світло, тремтіння пальців рук; був доставлений у медичний заклад м. Сімферополь АР Крим, де у присутності двох лікарів відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп'яніння /а.с.2/;
- письмовими пояснення ми свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується що ОСОБА_1 25 грудня 2011 року в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп'яніння /а.с.4-5/;
- поясненнями правопорушника данними у судовому засіданні, якими він визнав свою вину.
Відповідно до ст. 34 КУпАП як обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповдальності, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1,283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 26554994, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 114/138/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: