ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №114/329/2012
24 січня 2012 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює у ФПП «Ванца», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 06.01.2012 року о 09 часов 00 хвилин по вул. Будівельників у смт. Нижньогірський АР Крим, здійснював господарську діяльність, а семе: продаж угля, не маючи дозволу на початок робіт Нижньогірського районного відділу держтехногенбезпеки в АР Крим, Нижньогірської районної санітарно-епідеміологічної станції, своїми діями порушив постанову КМУ №150 від 14.02.2001 року, ст. 10 ЗУ «Про пожарну безпеку», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив, що здійснював господарську діяльність не маючи дозволу на початок робіт відділу держтехногенбезпеки та СЕС, у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачене диспозицією ст. 164 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 4085 від 06.01.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 06.01.2012 року о 09 часов 00 хвилин по вул. Будівельників у смт. Нижньогірський АР Крим, здійснював господарську діяльність, а семе: продаж угля, не маючи дозволу на початок робіт Нижньогірського районного відділу держтехногенбезпеки в АР Крим, Нижньогірської районної санітарно-епідеміологічної станції /а.м.2/;
- поясненнями свідка ОСОБА_2, якими підтверджується, що він 06.01.2012 року о 12-00 год. по вул. Будівельників у смт. Нижньогірський АР Крим, де розташован угольний склад купував уголь вагою 136 кг. /а.м.4/;
- свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії ВОО №531146 /а.м.5/;
- свідоцтвом про сплату єдиного податку серії З №308714 /а.м.6/;
- договором оренди від 01.08.2009 року /а.м.7/;
- договором вигрузки, погрузки та перевезення угля від 01.01.2012 року (а.с.8).
Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 164-10, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 26554992, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 114/329/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: