Вирок № 26554542, 22.06.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2753/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р.

22 июня 2012 года Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.

при секретаре Фурса О.С.,

с участием прокурора Ерух Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопск уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которой 22 мая 2012 года избрана мера пресечения подписка о невыезде

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 России, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, разведенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого 22 мая 2012 года избрана мера пресечения подписка о невыезде

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

у с т а н о в и л:

28 февраля 2012 года, по месту своего жительства: АР Крым Красноперекопский район с.Магазинка ул.Садовая, 55 ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в нарушение Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»в соответствии с которым необходимо иметь лицензию на право изготовления и розничной торговли алкогольных напитков, приобрела, у неустановленного следствием лица, материал в отношении которого направлен для дополнительной проверки, 5 литров подакцизного товара спирта за 272 грн. по цене 55 грн. за один литр, с целью дальнейшего его использования для незаконного производства, сбыта и реализации, где в период с конца декабря 2011 года по 26 апреля 2012 года кустарным способом, путём разведения спирта водой, незаконно изготовила неустановленное количество спиртосодержащей жидкости, которая является недоброкачественной продукцией, относительно критериев качества, предъявляемых ДСТУ 4256/2003 «Водки и водки особые. Технические условия»к водкам. Изготовленную спиртосодержащую жидкость незаконно с целью сбыта хранила по вышеуказанному адресу и незаконно сбывала, не имея лицензии на реализацию ликероводочной продукции.

Так, 25.04.2012 года, около 22.00 часов, ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу: АР Крым Красноперекопский район с.Магазинка ул.Садовая, 55 незаконно сбыла гражданину ОСОБА_3 один литр незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости за 20 грн., который согласно заключения судебно пищевой экспертизы №9/40 от 17.05.2012 года является спиртосодержащей жидкостью (содержит этиловый спирт). Крепость представленной на исследование жидкости составила 35,6%обл. и не соответствует требованиям ДСТУ 4256/2003 «Водки и водки особые. Технические условия».

Кроме того, 26.04.2012 года, в период времени с 08.15 часов до 11.10 часов, в ходе санкционированного обыска по месту жительства по адресу: АР Крым Красноперекопский район с.Магазинка ул.Садовая, 55 были обнаружены и изъяты: 3 стеклянные бутылки оформленные на водку «Наша Марка», «Хлебный Дар» и «Истина»с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, которые согласно заключения судебно пищевой экспертизы №9/40 от 17.05.2012 года являются спиртосодержащей жидкостью (содержит этиловый спирт). Крепость предоставленной на исследование жидкости составила 34,4%об., 42,4%об., 34,3%об., и не соответствует требованиям ДСТУ 4256/2003 «Водки и водки особые. Технические условия». Представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки вместимостью 1,5 литра с оформлением на воду минеральную «Каховка»и жидкости из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 литра с оформлением на водку «ОСОБА_4 Классный», из стеклянной бутылки вместимостью 0,375 л.с оформлением на водку «Истина Прозора», и из полимерной бутылки вместимостью 1,25 л с оформлением на пиво светлое «Зиберт»исследовавшиеся при исполнении заключения эксперта №9/42 от 24.05.2012 года могли быть изготовлены с использованием одного этилового спирта.

28 февраля 2012 года, около 20.00 часов, имея умысел направленный на сбыт незаконно, изготовленных алкогольных напитков, являющиеся подакцизным товаром, в нарушение Закона Украины «О государственной регистрации производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»№481/95-ВР от 19.12.1995 года в соответствии с которым необходимо иметь лицензию на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, не имея государственной лицензии на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, незаконно по месту своего жительства: АР Крым Красноперекопский район с.Магазинка ул.Садовая, 55 ОСОБА_2, не имея данной лицензии, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_5 1,5 литра незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости по цене 45 грн., которая согласно заключения судебно пищевой экспертизы №9/40 от 17.05.2012 года является спиртосодержащей жидкостью (содержит этиловый спирт). Крепость представленной на исследование жидкости составила 35,6%обл. и не соответствует требованиям ДСТУ 4256/2003 «Водки и водки особые. Технические условия». Представленная на экспертизу жидкость, является недоброкачественной продукцией относительно критериев качества, предъявляемых к алкогольным напиткам.

Допрошенная в качестве подсудимой в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и, ее показания полностью совпадают с описательной частью приговора, просила ее строго не наказывать и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 204 УК Украины.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_2, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и, его показания полностью совпадают с описательной частью приговора, просил его строго не наказывать и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 204 УК Украины.

Кроме признания своей вины самими подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается и иными доказательствами, которые никем из участников процесса не оспариваются и исследовались в судебном заседании в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 доказана полностью и их действия следует квалифицировать, по ч.1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта или хранение с этой целью, а также сбыт незаконных алкогольных напитков, которые являются подакцизным товаром.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личности подсудимых ОСОБА_1, которая характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.119,121), подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.111, 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает согласно ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимых в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, возраст подсудимых, наличие небольшой пенсии, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч.ч.2,3 ст. 50 УК Украины, и исправление подсудимых могут быть достигнуты при назначении подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказания в соответствии с ч.2 ст. 53 УК Украины, ч.1 ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 204 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в доход государства 1591,92 грн. - затраты, понесенные НИЭКЦ ГУ МВД Украины при производстве заключения эксперта №9/42 от 24.05.2012 года (л.д.50-52 ) в сумме 530,64 грн., заключения эксперта №9/40 от 17.05.2012 года (л.д.57-69 ) в сумме 1061,28 грн. - солидарно.

Вещественные доказательства по делу 3 (три) стеклянные бутылки вместимостью 0.5дм., 0,5 дм и 0,375дм, оформленные этикеткой на водку «ОСОБА_4 дар Классичный», «Наша марка»и «Истина Прозора», 2 (две) полимерные бутылки вместимостью 1,5 дм.. и 1,25 дм, оформленные этикеткой на минеральную воду «Каховка»и пиво «Зиберт»с бесцветной жидкостью, а также стеклянная бутылка с измерительной шкалой (мерка) и пластиковая лейка, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.72) подлежат конфискации и уничтожению.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в размере 680 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в размере 510 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 3 (три) стеклянные бутылки вместимостью 0.5 дм., 0,5 дм и 0,375 дм, оформленные этикеткой на водку «ОСОБА_4 дар Классичный», «Наша марка»и «Истина Прозора», 2 (две) полимерные бутылки вместимостью 1,5 дм. и 1,25 дм, оформленные этикеткой на минеральную воду «Каховка»и пиво «Зиберт»с бесцветной жидкостью, а также стеклянная бутылка с измерительной шкалой (мерка) и пластиковая лейка, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.72) конфисковать и уничтожить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму (Научно-исследовательский экспертно криминалистический центр при ГУ МВД Украины в АР Крым): г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68; код ЕДРПОУ 25574015; р/с № 31253272210448; МФО 824026; банк получателя ГУ ДКСУ в АРК г.Симферополь, назначения платежа: 9/42 от 24.05.2012 года., №9/40 от 17.05.2012 года судебные издержки в сумме 1591,92 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым с момента провозглашения приговора, а осужденными, в тот же срок, с момента вручения им копии приговора.

Суддя:

ОСОБА_6