Справа № 2-3326/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Маринченко М.М., при секретарі Пахар Ю.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Державного підприємства -Спеціального конструкторського бюро „Спектр" (далі - ДП СКБ „Спектр") про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
У червні 2007 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вона працює на ДП СКБ „Спектр" з 1973 року на посаді провідного інженера. Протягом останніх років заробітна плата виплачувалася нерегулярно та не в повному обсязі. За 2005-2006 роки заборгованість по заробітній платі становить 4963 грн. 48 коп. Відповідач в добровільному порядку не проводить розрахунок, тому вона звернулась до суду.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, наслав до суду заяву, в якій зазначив, що ДП СКБ „Спектр" визнає позов та просить розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 115 КЗпІІ України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
ОСОБА_1. працює на ДП СКБ «Спектр» з 1973 року на посаді провідного інженера, (а.с. 2). Протягом останніх років заробітна плата їй виплачувалася нерегулярно, та не в повному обсязі. Відповідно до довідки від 6 червня 2007 року № 42 (а. с. 3) заборгованість по заробітній платі за січень 2005 року, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2006 року становить 4616 грн. та 347 грн. 48 коп. складає сума індексації заборгованості, а всього заборгованість відповідача перед позивачкою складає 4963 грн. 48 коп. і підлягає стягненню на користь ОСОБА_1.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства - Спеціального конструкторського бюро „Спектр", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Н.-Костянтинівська, 18, р/р 26000301111163 в Лівобережному відділенні УШБ м. Києва, МФО 322119, код підприємства 14312068 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі у розмірі 4963 грн. 48 коп.
Допустивши негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Стягнути з Державного підприємства - Спеціального конструкторського бюро „Спектр" на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 2654883, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3326/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: