Справа № 0306/5182/2012
Провадження № 2/0306/1239/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 03.09.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Денисюк Т.В.
при секретарі Бортюку А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №004-02084-060208 від 06 лютого 2008 року на суму 4738,85 грн.
Позов обґрунтовано наступним : відповідно до вказаного договору банком 06.02.2008 року відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок №26257902070129 в національній валюті, видано картку з ПІН кодом, яка обслуговується на умовах тарифного пакету Visa Класичний, відповідного до якого клієнту надається кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Клієнт вправі розраховувати карткою та придбані товари та послуги, знімати готівку та зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всі суму процентів нарахованих за користування кредитом та всю суму пені нараховану за попередній звітній місяць. Станом на 05.06.2012 року ОСОБА_1 порушив умови кредитування та має заборгованість за неповернутим кредитом в сумі 2703,93 грн, за відсотками 822,26 грн, за комісією 1212,66 грн., а всього 4738,85 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в позовній заяві міститься згода на розгляд справи у відсутності представника банку та постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст.224 ЦПК України, вважає необхідним постановити заочне рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з договору № 004-02084-060208 від 06 лютого 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн, із встановленням на день відкриття ліміту в розмірі 3000 грн. для розрахунків за товари та послуги за допомогою карки Visa з відсотковою ставкою 23,99% річних. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 днів, кожна наступна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами.
Згідно п.3.6 Договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Відповідно до ст. 526,599 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються проведеним виконанням.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 05.06.2012 року відповідач не повернув 2703,93 грн. тіла кредиту та не сплатив 822,26 грн. заборгованості по відсотках за користування коштами , а також 1212,66 грн. комісії.
Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, умовам договору, є правильними та підтверджені наданими розрахунками.
Вимоги заявлені в межах строку позовної давності, оскільки, як вбачається із розрахунку заборгованості клієнт користувався карткою до 15.03.2011 року.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 004-02084-060208 від 06 лютого 2008 року в сумі 4738,85 грн., яка складається з 2703,93 грн. заборгованості по тілу кредиту, 822,26 грн. заборгованості за відсотками та 1212,66 грн. комісії.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі сплаченого останнім судового збору.
На підставі 10, 60, 88, 212-218,224 ЦПК України, ст. ст.258,526,530,549,1048, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( м.Київ, вул.Щорса, 36Б, р/р 26252900736006, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-02084-060208 від 06 лютого 2008 року в сумі 4738,85 грн., яка складається з 2703,93 грн. заборгованості по тілу кредиту, 822,26 грн. заборгованості за відсотками та 1212,66 грн. комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м.Київ, вул. Щорса, 36Б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано заяву про його перегляд.
ГОЛОВУЮЧА: Т.В.ДЕНИСЮК
Головуючий:ОСОБА_2
Судове рішення № 26548329, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0306/5182/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: