Справа № 106/9502/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Ружицької Т.В.
при секретарі Авдєєнко К.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку з продовженням навчання,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку з продовженням навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року по вересень 2010 року. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 15 червня 2011 року, на користь дитини з відповідача стягувалися аліменти до повноліття дитини. З 01 вересня 2012 року син навчається в учбовому закладі «Миколаївський міжрегіональний коледж розвитку людини «Україна Південь», за контрактом, стипендію не отримує. Вважає, що відповідач має можливість допомагати сину, надаючи матеріальну допомогу до закінчення навчання, оскільки на сьогоднішній день всі витрати на утримання сина несе лише вона сама, а відповідач є воєним пенсіонером та працює. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина до закінчення ним навчання в розмірі ? частки всіх його доходів, щомісячно.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні вікладеному у позові та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, про що суду надав письмові заперечення, згодний виплачувати аліменти лише у розмірі 1/6 частки.
Вислухавши доводи позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню частково, за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року по вересень 2010 року. Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані його батьками ( а.с.5). На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 15 червня 2011 року, на користь позивачки на утримання дитини з відповідача стягувалися аліменти до повноліття дитини. З 01 вересня 2012 року ОСОБА_3 є студентом денної форми 1 курсу за спеціальністю «лікувальна справа (м/с)»Миколаївського міжрегіонального коледж розвитку людини «Україна Південь», на контрактній основі, стипендію не отримує, строк навчання 3,5 роки, з 01 вересня 2012 року по 01 лютого 2016 року, що підтверджується довідкою № 3 від 04 вересня 2012 року ( а.с.4).
Згідно договору про навчання № 104/1 від 25 серпня 2012 року, оплата за 3,5 роки навчання складає 23250 грн. ( а.с.а.с.18,24).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає і знаходиться на утриманні позивачки ( а.с.3).
Згідно довідки МСЕК № 025521, позивачка має інваліність другої групи ( непрацездатна), але працює на посаді оператора пральних машин ДП «Євпаторійський морський торгівельний порт»з 04 травня 2011 року, що підтверджується довідкою № 1913/05 від 05 жовтня 2012 року ( а.с.а.с.23, 25).
Позивачка отримує пенсію у розмірі 950 грн. та середню заробітну плату 1246 грн. 48 коп.. Вказані обставини в суді визнано та ніким не спростовано.
Згідно довідки № 945 від 01 жовтня 2012 року, відповідач працює у КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»на посаді інженера з охорони праці, середній заробіток складає 1805 грн. 17 коп. Крім того, відповідач отримує пенсію у розмірі 2854 грн.( а.с.а.с. 14,15).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є також батьком ОСОБА_4, який народився 28 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.12).
Згідно довідки № 179 від 03 жовтня 2012 року, що надана відповідачу, ОСОБА_2, 28 травня 2010 року відвідує КЗ «Євпаторійський дошкільний навчальний заклад ( яслі-сад) № 37 «Журавлик»( а.с.16).
Таким чином, суд дійшов висновку, що повнолітня дитина відповідача потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 Сімейного кодексу України. Розмір аліментів, відповідно до правил ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, не може бути менше неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Враховуючи матеріальне положення повнолітнього сина відповідача, виходячи з того, що він знаходиться на утриманні з матір'ю, яка є інвалідом 2 групи, матеріальне положення сторін, а також те, що на утриманні відповідача також знаходиться малолітня дитина, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки, на утримання сина, у розмірі 1/6 частки його доходів, щомісячно.
Оскільки право повнолітньої дочки, сина на утримання припиняється згідно ст. 199 Сімейного кодексу України у разі припинення навчання, аліменти слід стягнути до закінчення терміну навчання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку з продовженням навчання,
задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером з охорони праці КУ «Євпаторійська міська лікарня № 2», військового пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2012 року, до закінчення навчання, тобто, до 01 лютого 2016 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. ( отримувач коштів УДКС в м. Євпаторія, - 22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, судовий збір, п.1.1.).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11 жовтня 2012 року.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 26548265, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/9502/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: