Рішення № 26547801, 04.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/664/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Старова Н. А.,

при секретарі Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сімєю, визнання майна таким, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя,за участю третіх осіб Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, Джанкойської районної державної нотаріальної контори,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сімєю, визнання майна таким, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, за участю третіх осіб Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, Джанкойської районної державної нотаріальної контори.

Свої вимоги мотивує наступним. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24.12.1977 року зареєстрували шлюб, який був розірваний 20.09.1984 року. За час шлюбу подружжя побудували двоповерховий будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим, будівництво якого розпочалося в 1978 році, закінчено 15.08.1983 року, однак одразу не був зданий до експлуатації. Згідно акту приймання до експлуатації закінченого будівництвом житлового будинку та господарських споруд, затвердженого Ізумруднівською сільською радою рішенням №7 від 29.03.1985 року підставою для будівництва є будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виданий згідно рішення Джанкойського районного виконавчого комітету №87 від 22.03.1975 року, початок будівництва зазначений 15.06.1978 рок, закінчення - 15.08.1983 року.

В 1992 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно зареєстрували шлюб та проживали спільно до часу смерті ОСОБА_3, який помер 29.08.2008 року. Він як син померлого ОСОБА_3 звернувся до Джанкойської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Зазначений будинок згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Ізумріднівської сільської ради Джанкойського району №134 від 26.06.2008 року належить ОСОБА_4 За життя його батько не оформив своїх прав на закінчений будівництвом будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим. Посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України відповідно до якої судом розглядаються справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо вони не знаходяться в іншому шлюбі, а також вимоги ст. 74 Сімейного кодексу України, якою передбачено, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, просить встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з травня 1977 року по вересень 1984 року в будинку №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим, визнати будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим, на який видане свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_4 на зазначений будинок, яке вона набула на підставі рішення Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району №134 від 26.06.2008 року обєктом спільної сумісної власності подружжя перебуваючих раніше в шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з травня 1977 року по вересень 1984 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з підстав викладений в позовній заяві та просили їх задовольнити в повному обсязі. В частині встановлення юридичного факту проживання однією сімєю зазначили, що звернулися в порядку позовного, а не окремого провадження, оскільки між сторонами т тривалий час існує спір з приводу спадкового майна, а встановлення зазначеного факту необхідно саме для реалізації спадкових прав. Після оголошення перерви в судовому засіданні позивач та його представник в судове засідання не зявилися, в письмових заявах просять справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, пояснила суду, що будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим був спільно побудований ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за час коли перебували в зареєстрованому шлюбі. В 2008 році її матір отримала свідоцтво про право власності на вказаний будинок, в той час коли шлюб з ОСОБА_5 був повторно зареєстрований. Вважає, що позивач не має права на спадщину, оскільки перед смертю батько сильно хворів та потребував стороннього догляду, який ОСОБА_1 не здійснював, ухилився від надання допомоги своєму батьку. Усі турботи по догляду за ОСОБА_5 взяли на себе вона та її сестра ОСОБА_8, оскільки позивач ОСОБА_1 ухилився щодо виконання обовязків по наданню допомоги своєму хворому батьку, який потребував такої допомоги, він не має право на спадщину після смерті батька. Після оголошення перерви в судовому засіданні відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглянути без її участі, відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Представник третьої особи Джанкойської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24.12.1977 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу, посвідченою відділом РАЦС Джанкойського МРУЮ 18.05.2011 року (а.с.6). Зазначений шлюб був розірваний 20.09.1984 року, що підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу, посвідченою відділом РАЦС Джанкойського МРУЮ 18.05.2011 року (а.с.7) .

11.07.1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-АП № 313727, виданим Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району 11.07.1992 року (а.с.22).

ОСОБА_3 помер 29.09.2008 року, про що Ізумруднівською сільською радою видане свідоцтво про смерть серії 1-АП №124716.

ОСОБА_4 померла 04.04.2010 року, про що Ізумруднівською сільською радою видане свідоцтво про смерть серії 1-АП №170027.

Судом встановлено, що за життя подружжя розпочало та закінчило будівництво житлового будинку, що підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно акту приймання до експлуатації закінченого будівництвом житлового будинку та господарських споруд, затвердженого Ізумруднівською сільською радою рішенням №7 від 29.03.1985 року прийнятий до експлуатації будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим, підставою будівництва є будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виданий згідно рішення Джанкойського районного виконавчого комітету №87 від 22.03.1975 року, початок будівництва зазначений 15.06.1978 року, закінчення - 15.08.1983 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала той факт, що будинок побудований спільно подружжям до часу розірвання первісного шлюбу.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засідання пояснили, що будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим був побудований спільно подружжя ОСОБА_4.

Право власності на новостворене нерухоме майно виникло 21.08.2008 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ізумруднівською сільською радою на підставі рішення Ізумріднівської сільської ради Джанкойського району №134 від 26.06.2008 року на імя ОСОБА_4 Право власності зареєстроване Джанкойським МБТІ 21.08.2008 року.

З огляду на викладене, будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим був спільно побудований подружжям ОСОБА_4 до часу розірвання шлюбу, зданий в експлуатацію ОСОБА_4 після розірвання шлюбу, право власності на новостворене майно подружжя набуло під час повторно зареєстрованого між ними шлюбу.

Позивач є сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Осахарівською сільською радою Карагандінської області 28.12.1973 року.

Після смерті батька позивач звернувся до Джанкойської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Джанкойської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_12 згідно постанови від 13.04.2009 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на житловий будинок, що увійшов до складу спадщини (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4, померлої 04.04.2010 року із заявою про прийняття спадщини звернулися її дочки від попереднього шлюбу ОСОБА_7, ОСОБА_8, що підтверджується копією спадкової справи, заведеною Джанкойською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 за № 287/2010.

Позовні вимоги позивача полягають у встановленні факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з травня 1977 року по вересень 1984 року в будинку №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим, визнанні зазначеного будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя перебуваючих раніше в шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з травня 1977 року по вересень 1984 року.

Звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту спільного проживання саме в позовному провадженні, позивач посилається на те, що між сторонами існує спір щодо спадкового майна, що також встановлено у судовому засіданні, таким чином, суд розглядає дані вимоги у порядку позовному, а не окремого провадження.

Вимоги в частині встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з травня 1977 року по вересень 1984 року в будинку №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим задоволенню не підлягають, оскільки не мають юридичного значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судами розглядаються справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо вони не знаходяться в іншому шлюбі.

Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Пунктом 1 розділу VІІ Прикінцевих положень СК України визначено, що цей кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обовязків, що виникли після набуття ним чинності. Ці права та обовязки визначаються на підставах, передбачених СК України (абз. 2 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3).

Правила ст. ст. 22, 28, 29 КпШС не застосовуються до спорів про поділ майна осіб, які живуть однією сімєю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Такі спори повинні вирішуватися згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про власність», відповідних норм ЦК України та з урахуванням розяснень, що містяться в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

З огляду на викладене факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки до набрання законної сили Сімейним Кодексом України не має юридичного значення.

Суд звертає увагу позивача, що згідно зазначених вище актових записів щодо реєстрації та розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 24.12.1977 року по 20.09.1984 року перебували в зареєстрованому шлюбі. В частині встановлення факту, що подружжя проживали за саме вказаною адресою, суд зазначає, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, факт проживання із спадкодавцем не менш пяти років до часу його смерті, що має значення для реалізації спадкових прав, встановлення ж факту проживання подружжя за конкретною адресою не є тим фактом, що породжує будь-які правові наслідки та не має юридичного значення.

В частині вимог визнання будинку №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим обєктом спільної сумісної власності подружжя перебуваючих раніше в шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з травня 1977 року по вересень 1984 року, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (абзац другий ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»).

Відповідно до пункту 1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5, і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за N 157/6445 із наступними змінами і доповненнями, реєстрації підлягають права власності на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти.

З аналізу вказаних норм цивільного законодавства випливає, що право власності на житловий будинок виникає у його власника (власників) з моменту прийняття його до експлуатації та наступної державної реєстрації, та в даному випадку право власності на будинок №4 по вул. Квітковій в с. Ізумрудне Джанкойського району АР Крим виникло з моменту його реєстрації - 21.08.2008 року в той час, коли подружжя перебувало в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ним або шлюбним договором.

Той факт, що будинок даний до експлуатації в період коли сторони розірвали шлюб та до його повторної реєстрації не спростовує презумпції спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, відповідно ст. 24 ЦК померлі не є суб'єктами цивільних відносин, та за ними не може бути визнано будь-яке цивільне право, в тому числі і право власності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечувала того факту, що будинок є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4. Як на підставу того, що позивач ОСОБА_1 не має права на спадщину посилається на те, що він не надавав своєму батьку допомоги, в той час коли він за станом здоровя потребував такої допомоги. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину з тих підстав, що ним не надано правовстановлюючого документу на житловий будинок, а не з тих підстав, що будинок не є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України,

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сімєю, визнання майна таким, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя,за участю третіх осіб Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АР Крим, Джанкойської районної державної нотаріальної контори відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_13