Ухвала суду № 26547663, 06.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №105/45/12

УХВАЛА

про визнання заяви неподаною

06.03.2012 року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим., -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

За змістом заяви заявниця просить встановити факт родинних відносин із дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, які не зазначені заінтересованими особами, разом з тим заінтересованою особою зазначено Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, замість Джанкойської районної державної адміністрації, у звязку з чим заявниці необхідно уточнити свої вимоги та коло заінтересованих осіб.

Ухвалою судді від 22.02.2012 року заява залишена без руху для усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків не більш пяти днів з дня отримання копії ухвали. Заявниця отримала копію ухвали про залишення заяви без руху 29.02.2012 року, про що вона зазначає в заяві про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 06.03.2012 року недоліки не усунуті, у звязку з чим заява визнається неподаною і належить поверненню заявниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим - визнати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н. А. Старова