Справа № 105/32/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Старова Н. А.,
при секретарі Гетманчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Джанкойської міської ради АР Крим,- ,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Джанкойської міської ради АР Крим.
Свої вимоги мотивує наступним. Його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополь АР Крим №2-0-165/11 від 06.10.2011 року. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги. З часу захворювання догляд за батьком здійснює він, однак вступати в цивільно-правові відносини від імені свого батька не має можливості, оскільки не є його опікуном. Посилаючись на ст. 39, 56, 58, ч.1 ст. 60 ЦК України просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просив задовольнити та надав пояснення відповідно до змісту заяви. Мотивував тим, що його батько визнаний рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополь недієздатним. З часу захворювання батька він здійснював за ним догляд. На цей час у звязку з психічним захворюванням ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КРП «Клінічна психіатрична лікарня № 1». Батько досяг пенсійного віку, однак за психічним станом не має можливості реалізувати право на отримання пенсії за віком. Просить призначити його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим у судовому засіданні вважав заяву такою, що підлягає задоволенню. Зазначив, що заявник відповідає усім вимогам, які встановлені законом до кандидата в опікуни. Виконавчим комітетом Джанкойської міської ради ухвалено подання про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Тагіл Свердловської області рішенням №2-0-165/11 від 06.10.2011 року визнаний недієздатним. Згідно вказаного рішення заява ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 залишена без задоволення з підстав того, що це питання є передчасним через те, що заявником не дотриманий порядок звернення із заявою про встановлення опіки, органом опіки та піклування не наданий висновок щодо доцільності призначення опікуном (а.с.10).
Заявник ОСОБА_1 є сином недієздатного ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС №273202, виданим відділом ЗАГС 26.11.1984 року.
Задовольняючи вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, суд виходить з наступного.
Згідно ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.2,4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявник є сином недієздатного, який на цей час згідно відомостям КРП «Клінічна психіатрична лікарня № 1» №704 від 02.03.2012 року ОСОБА_2 перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні, визначити строк виписки не передбачається можливим.
Згідно акту обслідування житлово-бутових умов кандидата в опікуни, складеного Джанкойською міською радою, кандидат в опікуни ОСОБА_1 має належні житлові умови, недієздатний займає окрему кімнату.
Згідно подання виконавчого комітету Джанкойської міської ради №02.3-31/148 від 22.02.2012 року з часу захворювання ОСОБА_2 догляд за ним здійснює його син ОСОБА_1 Кандидат в опікуни проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, яка належить на праві приватної власності його брату ОСОБА_3, в квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 Умови проживання створені належні, ОСОБА_2 виділена окрема кімната. Стан здоровя кандидата в опікуни задовільний, за місцем проживання характеризується позитивно, в ході проведеної перевірки порушень правил опіки та піклування не виявлено. Орган опіки та піклування вважає доцільним встановлення опіки над недієздатним, призначивши опікуном ОСОБА_1
Згідно вимог ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опіку чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Суд враховує, що на даний час недієздатний ОСОБА_2 перебуває на лікуванні КРП «Клінічна психіатрична лікарня № 1» м. Сімферополь АР Крим, заявник звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном, відповідає вимогам, встановленим законом для кандидата в опікуни та вважає, що встановлення опіки буде доцільним, зокрема для реалізації пенсійних прав недієздатного.
На підставі ст. ст. 40, ч. 1 ст. 60, ст. 63 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 212, 215, 240-251 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
вирішив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Джанкойської міської ради АР Крим.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 Тагіл Свердловської області, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 26547660, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/32/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: