Постанова № 26547545, 29.02.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/432/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойської територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гр-на України, СПДФО, що проживає і прописаного у с.Ближньогородське по вул.Єременко, 47 Джанкойський рн АРК,

-згідно ст.41 ч.1 КпАП України

встановив:

30 січня 2012 року державний інспектор праці провів перевірку дотримання законодавства про працю Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, за наслідками якої був складений акт.

Так, з акту перевірки слідує, що на підприємстві у період з 01.01.2011 року по 30.01.2012 року допускаються порушення Закону, а саме:

-СПДФО ОСОБА_1 не встановив строки виплати заробітної плати найомним працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у порушенні ст.115 ч.1-3 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці»;

-при кожній виплаті заробітної плати СПДФО ОСОБА_1 не повідомляв найомних працівників працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про загальну суму зарплати з розшифруванням по виплатам, розмірам та основаній відрахувань та утримувань, суму зарплати, що підлягає до сплати у порушені ст.110 КЗпП України;

- СПДФО ОСОБА_1 не веде облік виконаної працівником праці та бухгалтерський облік витрат на сплату праці у порушені ст.30 ЗУ «Про оплату праці»;

- СПДФО ОСОБА_1 не розробив та не прийняв правила внутрішнього трудового розпорядку для найомних працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у порушені ст.142 КЗпП України;

- СПДФО ОСОБА_1 не розробив графік надання щорічних відпусків на 2012 рік у порушені ст.10 ЗУ «Про відпуски», тим самим ОСОБА_1В скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративних правопорушень України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, заперечень не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Однак, винність його в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-15-15/81 від 16.02.2012 року згідно зі ст.41 ч.1 КпАП України;

- актом перевірки №01-15-15/88 від 30.01.2012 року;

- приписом №01-15-15/88-76 від 30.01.2012 року;

- довідкою про сплату заробітної платі за 2011-2012 рр;

- копіями трудових договорів №246 від 08.06.2005 року з ОСОБА_4, від 16.02.2012 року з ОСОБА_2, від 15.11.2011 року з ОСОБА_3

З урахуванням обставин скоєння адміністративного правопорушення, характеристики даних особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510-00 гривень.

рахунок 31116149700087 отримувач державний бюджет Джанкойський район 210801300 Код за ЄДРПОУ отримувача 34740824 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь,код (МФО) банку - 824026

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020,00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова віддрукована суддею одноособово.

Суддя

ОСОБА_5