Ухвала суду № 26547451, 05.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/12/12

У Х В А Л А

05.03.2012 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Федоренко Е. Р.,

при секретарі Сорочан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Головного Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 30 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим про зобовязання здійснити розрахунок недоотриманого підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

15 лютого 2012 року Головне Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 30 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим про зобовязання здійснити розрахунок недоотриманого підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Заяву мотивовано тим, що з прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

17 лютого 2012 року Головне Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим надало суду заяву про відкликання поданої ним заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 21 червня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Главою 4 Розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства питання щодо можливості залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не врегульовано, тому суд розглядає дане питання з додержанням загальних правил, встановлених КАС України.

Відповідно до пункту пятого частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає своєю ухвалою позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 3 вказаної статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Залишення без розгляду заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись пунктом пятим частини 1 та частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 30 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2