Рішення № 26546281, 06.08.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/2140/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенко Д.О., при секретарі судового засідання Левицької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора на користь держави в особі Республіканського комітету АР Крим по охороні навколишнього природного середовища, Державне підприємство «Дослідне господарство «Приморське»Нікітського ботанічного саду національного наукового центру»до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованих споруд, стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованих споруд, стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги мотивовані наступним, дослідне господарство «Приморське»Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру є відповідно до ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд»та Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від від 22.07.83 в редакції від 12.10.92 «Про класифікацію і мережу територій та об'єктів природно-заповідного фонду Української PCP», є об'єктом природно- заповідного фонду. Згідно із п.4.2 ОСОБА_2 Дослідного господарства «Приморське»Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру в редакції на 30.06.07 - використання земельних ділянок, переданих державою у постійне користування та майна - у безстрокове безоплатне користування ОСОБА_2, здійснюється відповідно до законодавства України, ОСОБА_2 та наукової установи, якій підпорядковане Господарство, а також цього ОСОБА_2. Відповідно до Колективної угоди від 18.06.07 - працівникам та пенсіонерам Господарства надано земельні ділянки під особисті городи на полях сівозміни для вирощування овочів та картоплі. ОСОБА_2 та колективною угодою Господарства не передбачене будівництво чи розташування будь яких споруд на земельних ділянках наданих працівникам під городництво.

Відповідно до Державного акту серії ІІ-КМ № 002856 від 19.03.01 ДП ДГ «Приморське»на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 139,8793га, надана державою для реалізації його статутних завдань - вирощування саджанців рідкісних субтропічних плодових, технічних, пряноароматичних і декоративних порід, отримання вихідного матеріалу та насіння овочевих та квіткових культур.

В ході проведення перевірки фахівцем Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища 24.02.10 року встановлено та зафіксоване у акті перевірки №11-г, що на території Дослідного господарства «Приморське»Нікітського ботанічного саду, який є обєктом природно-заповідного фонду загально-державного значення, ОСОБА_1, самовільно зведено сарай на площі 10м2.

За розрахунком, проведеним головним фахівцем відділу охорони і екологічного контролю за біоресурсами, рослинним світом і територіями, що особливо охороняються Рескомприроди АР Крим, сума збитків, заподіяних ОСОБА_1 порушенням природоохоронного законодавства на території Дослідного господарства «Приморське» Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру, в результаті самовільних будівельних робіт склала 700 гривен. Позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1, збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 700 грн. на користь бюджету Партенітської селищної ради. Зобовязати ОСОБА_1 знести самовільно побудовані споруди - сараю площею 10 м2 на території Дослідного господарства «Приморське»Нікітського ботанічного саду.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з викладених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову булі розяснені позивачеві.

Вислухавши прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно статті 174 ЦПК України передбачає що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм докази.

Дослідне господарство «Приморське»Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру є відповідно до ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд»та Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від від 22.07.83 в редакції від 12.10.92 «Про класифікацію і мережу територій та об'єктів природно-заповідного фонду Української PCP», об'єктом природно- заповідного фонду.

Згідно до частини 1 статті 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»на території природних заповідників забороняється будь-яка господарська та інша діяльність, що суперечить цільовому призначенню заповідника, порушує природний розвиток процесів та явищ або створює загрозу шкідливого впливу на його природні комплекси та об'єкти, та серед іншого будівництво споруд.

Статтею 32 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»передбачено, що на території ботанічних садів забороняється будь-яка діяльність, що не пов'язана з виконанням покладених на них завдань і загрожує збереженню колекцій флори.

Згідно із п.4.2 ОСОБА_2 Дослідного господарства «Приморське»Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру в редакції на 30.06.07 - використання земельних ділянок, переданих державою у постійне користування та майна - у безстрокове безоплатне користування ОСОБА_2, здійснюється відповідно до законодавства України, ОСОБА_2 та наукової установи, якій підпорядковане Господарство, а також цього ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до п.6.11 ОСОБА_2, з метою регулювання виробничих, трудових і соціально-економічних відносин та узгодження інтересів трудового колективу і директора в Господарстві, відповідно до законодавства України, укладається колективний договір (а.с. 11).

Відповідно до п.7.16 ОСОБА_2, питання соціального розвитку, включаючи поліпшення умов праці та здоров'я працівників, вирішуються трудовим колективом за участю директора Господарства на основі колективного договору та чинного законодавства (а.с. 12).

Відповідно до п.9.4 Колективної угоди від 18.06.07 - працівникам та пенсіонерам Господарства надавати земельні ділянки під особисті городи у розмірі 0,03га на полях сівозміни, а при роботі в Господарстві двох та більше членів родини не більше 0,06га. При бажанні працюючого надавати додатково на полях сівозміни на сезон ділянку площею 0,02га для вирощування овочів та картоплі (а.с.16).

Тобто будівництво та розташування будь яких споруд на земельних ділянках наданих під городництво, ОСОБА_2 та колективною угодою Господарства не передбачене .

Відповідно до Державного акту серії ІІ-КМ № 002856 від 19.03.01 ДП ДГ «Приморське»на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 139,8793га, надана державою для реалізації його статутних завдань - вирощування саджанців рідкісних субтропічних плодових, технічних, пряноароматичних і декоративних порід, отримання вихідного матеріалу та насіння овочевих та квіткових культур (а.с. 13-14).

В ході проведення перевірки фахівцем Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища 24.02.10 року встановлено, що на території Дослідного господарства «Приморське»Нікітського ботанічного саду, який є обєктом природно-заповідного фонду загально-державного значення, ОСОБА_1, зведено вагончик 2,5х4, площа самовільно зайнятої земельної ділянки складає 10м2. вказані обставини підтверджуються Актом перевірки №11-з, від 24.02.2010 року (а.с. 17-19) та розрахунком суми шкоди який додається до Акту від 24.02.2010 року (а.с.24).

Розміри шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд, визначаються відповідно до ст.65 Закону України «Про природно-заповідний фонд» на підставі спеціальних такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.98 № 521.

За розрахунком, проведеним головним фахівцем відділу охорони і екологічного контролю за біоресурсами, рослинним світом і територіями, що особливо охороняються Рескомприроди АР Крим, сума збитків, заподіяних ОСОБА_1 порушенням природоохоронного законодавства на території Дослідного господарства «Приморське»Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру, в результаті самовільних будівельних робіт склала 700 гривен (а.с.24).

Згідно зі ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», особи, винні в порушенні законодавства України про природно-заповідний фонд, а саме в здійсненні в межах територій і об'єктів природно-заповідного фонду забороненої господарської діяльності, порушенні вимог з використання територій і об'єктів, разом з адміністративною несуть і цивільно-правову відповідальність.

З наведеного суд приходить до висновку що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 32, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 215, 279, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора на користь держави в особі Республіканського комітету АР Крим по охороні навколишнього природного середовища, Державне підприємство «Дослідне господарство «Приморське»Нікітського ботанічного саду національного наукового центру»до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованих споруд, стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 700 гривень на користь бюджету Партенітської селищної ради - ЄДРПОУ 37890361, Банк отримувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО банка отримувача: 824026, код класифікації доходів 24062100, р/р 33116331700008.

Зобовязати ОСОБА_1 знести самовільно побудовані споруди - сарай площею 10 м2 на території Дослідного господарства «Приморське»Нікітського ботанічного саду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського

міського суду ОСОБА_3