ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
25.10.12
Справа № 5021/1036/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 5021/1036/2011:
за позовом: прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в особі Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області
до відповідачів: 1. Сумської міської ради
2. Виконавчого комітету Сумської міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.06.2011 року по справі № 5021/1036/2011 позов задоволено, визнано за державою в особі Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України (01034, м. Київ, вул.. Паторжинського, 5/7, код 34620942) право власності на об’єкт нерухомого майна згідно з технічним паспортом за адресою: м. Суми, вул.. Кірова, 32/1, загальна площа приміщень становить 2157,2 кв.м., з них підвальне приміщення – 513 кв.м., 1 поверх – 466,7 кв.м., 2 поверх – 22,5 кв.м., 3 поверх – 447,9 кв.м., 4 поверх 441,7 кв.м., 5 поверх – 265,4 кв.м., а також естакада – 97,4 кв.м. та сховище дизельного пального.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2011року по даній справі, прийнятою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд виправив описку в рішенні господарського суду Сумської області від 14.06.2011 року по справі № 5021/1036/2011, вказавши правильну площу естакади – 81,4 кв.м. Пункт 2 резолютивної частини рішення № 5021/1036/2011 від 14.06.2011 року викладено в наступній редакції: «2.Визнати за державою в особі Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України (01034, м. Київ, вул.. Паторжинського, 5/7, код 34620942) право власності на об’єкт нерухомого майна згідно з технічним паспортом за адресою: м. Суми, вул.. Кірова, 32/1, загальна площа приміщень становить 2157,2 кв.м., з них підвальне приміщення – 513 кв.м., 1 поверх – 466,7 кв.м., 2 поверх – 22,5 кв.м., 3 поверх – 447,9 кв.м., 4 поверх 441,7 кв.м., 5 поверх – 265,4 кв.м., а також естакада – 81,4 кв.м. та сховище дизельного пального».
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що ним не було вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Як свідчать матеріали справи та вбачається зі змісту рішення господарського суду, позивачеві було відмовлено в оформленні права власності у зв’язку з тим, що документи, надані позивачем, не відповідали вимогам, встановленим Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.02р. №7/5.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір виник не з вини відповідачів, а у зв’язку з відсутністю необхідних для оформлення права власності документів у позивача та балансоутримувача майна, а також беручи до уваги, що провадження у справі №5021/1036/2011 було порушено за заявою прокуратури Сумської області, яка згідно з п. 30 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 «Про державне мито», чинного на час розгляду справи, від сплати державного мита звільняється, господарський суд покладає судові витрати на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в особі Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 32/1, код 34743411) в доход держбюджету (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 85 грн. 00 коп. державного мита.
2. Стягнути з Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в особі Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 32/1, код 34743411) в доход держбюджету (р/р 31211264700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22050003, символ 095, код 23636315) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД
Судове рішення № 26543632, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1036/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: