Рішення № 26543620, 16.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/10962-2012

16.10.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОМПРОЕКТ"

про стягнення 108 825,13 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред’явлені вимоги про стягнення 102 637, 74 грн. основного боргу - заборгованості за надані послуги по договору № 303 від 15.10.2010р., 1037,63 грн. річних, 5176,76 грн. пені.

29.08.12р. через канцелярію суду позивачем подані документи для долучення до матеріалів справи.

01.10.2012р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою уповноваженого представника та продовження терміну розгляду справи.

Відповідач письмового відзиву на позов та документів витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 між Публічним акціонерним товариством “Херсонська теплоелектроцентраль” ( далі - виконавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю “Украгропромпроект” (далі - споживач, відповідач) було укладено Договір № 303 про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води (далі - договір).

Згідно з п.1 договору позивач зобов’язується надавати споживачеві з початку по кінець опалювального періоду, встановленого рішенням виконкому Херсонської міської ради, відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 3, п.4 договору, визначено характеристики об’єкта надання послуг та засобів обліку води та теплової енергії.

Тарифи на послуги становлять: 1) на момент укладення договору з централізованого постачання гарячої води та опалення 601,40 грн./Гкал. (з ПДВ)., 2) при зміні тарифів на послуги з теплопостачання взаєморозрахунки виконуються по тарифам, затвердженим (погодженим) рішенням виконкому Херсонської міської ради, 3) про зміну тарифів виконавець повідомляє споживача листом або в засобах масової інформації (п.5 договору).

Відповідно до п.6 договору, розмір щомісячної плати за надані послуги розраховується відповідно до фактичного споживання теплової енергії згідно з нормативами (нормами) та тарифами, діючими на момент споживання, та затвердженими (погодженими) рішенням виконкому Херсонської міської ради.

Плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показниками згідно з пунктами 9-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води (п.7 договору).

Відповідно до п.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п. 15 договору споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Цей договір укладено на строк до 15.04.11р. і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду (п. 30 договору).

Відповідно до ч.3 ст. 31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво. При встановленні цін/тарифів на послуги, які виробляються суб'єктами природних монополій, діяльність яких регулюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, відповідно до законодавства, повноваження органів місцевого самоврядування поширюються виключно на тариф (складову тарифу), який (яка) не підлягає встановленню цими національними комісіями.

Згідно листа Національної комісії регулювання електроенергетики від 25.05.2007 № 3450/23/17-07 "Щодо тарифів на теплову енергію" тариф на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва та інвестиційної складової. Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" Комісія затверджує тарифи лише на виробництво теплової енергії (як товару), що виробляється на теплоелектроцентралях, ТЕС, АЕС та когенераційних установках і установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії. Тарифи на теплову енергію для споживачів, які складаються як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, затверджуються органами місцевого самоврядування.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором постачання енергетичними мережами.

Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до Акту на виконані роботи у лютому 2012р. позивачем на виконання умов договору було надано відповідачу послуги на суму 102 637,74 грн. Акт на виконані роботи у лютому 2012р. відповідачем не підписаний.

В матеріалах справи містяться докази направлення відповідачеві рахунку №419а за лютий 2012 та Акту на виконані роботи у лютому 2012р.

Матеріали справи не містять жодних заперечень чи зауважень відповідача щодо вказаного акту. Доказів протилежного суду не надано.

Таким чином, Акт на виконані роботи у лютому 2012р. на суму 102 637,74 грн. є таким, що прийнятий відповідачем в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача з лютого 2012 р. по липень 2012 р. за послуги з централізованого опалення становить 102 637,74 грн.

Доказів здійснення оплати вказаних сум, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

23.08.12р., 14.0512р. позивач звертався до відповідача з вимогами сплатити заборгованість за спожиту теплову енергію за договором № 303 від 15.10.10, які залишені без відповіді та задоволення.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Пунктом 12 договору встановлено, що за несвоєчасне внесення плати зі споживача стягується пеня.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 5 176,76 грн. пені, 1037,63 грн. річних, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач свого контрозрахунку суми позову суду не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 102 637,74 грн. основного боргу, 5 176,76 грн. пені, 1037,63 грн. річних.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромпроект" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, код ЄДРПОУ 32824776) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73000, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, код ЄДРПОУ 00131771) 102 637 (сто дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 74 коп. основного боргу, 1 037 (одну тисячу тридцять сім) грн. 63 коп. 3% річних, 5 176 (п’ять тисяч сто сімдесят шість) грн. 76 коп. пені, 2177 (дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 05 коп. судових витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 25.10.2012р.