Рішення № 26543501, 22.10.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
5011-33/12486-2012
Номер документу
26543501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/12486-2012 22.10.12Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська

регіональна дирекція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD"

про стягнення 5 570 232,10 грн.

Представники:

від позивача: Лизуненко С.О. -представник за довіреністю № 589/11.5.2 від 06.08.2010 року

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD" про стягнення 5 570 232,10 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.07.2007 року між закритим акціонерним товариством «Внєшторгбанк (Україна)»(далі - позивач/банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD" (далі - боржник/відповідач/позичальник) укладено договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/315к-07 (далі - кредитний договір), за умовами якого банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування в межах максимального ліміту заборгованості 10 100 000 грн. Надання кредиту здійснюється в національній валюті та доларах США, окремими частинами з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом -30.01.2009 року, зі сплатою 15,5 % річних в гривнях та 11,5 % річних в доларах США за користування кредитом.

До кредитного договору були внесені зміни шляхом підписання 12-ти договорів. Вказані договори про внесення змін є невід'ємною частиною кредитного договору.

У договорі № 12 від 31.01.2012 року про внесення змін до кредитного договору № 10-0604/315к-07 сторони дійшли згоди про наступні суттєві зміни: банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 734 000 доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит на умовах та в строки/терміни, визначені даним договором, але не пізніше 17.02.2013 року, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені даним договором. Кредит за цим договором надається позичальнику у доларах США. Плата за користування кредитом, встановлюється у вигляді процентів за користування кредитом, розмір яких є фіксованим та складає 12,15 % річних.

Позивач належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику кредиту шляхом відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії в межах ліміту кредитування встановленого кредитним договором. Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а саме, не повертає суму основного боргу (грошові кошти за кредитною лінією) та не сплачує суму процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами.

У зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань за кредитним договором, на адресу ТОВ "К-Trade LTD" було направлено лист - вимогу, відповідно до якої позивач просив боржника погасити наявну заборгованість за кредитним договором. Проте, зазначена вимога залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до розділу 7 договору № 12 про внесення змін до кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню в гривнях за офіційним курсом НБУ на дату сплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен календарний день прострочення враховуючи день повернення кредиту.

Відповідно до вищевикладеного, публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD" строкової заборгованості по кредиту в сумі 634 000,00 доларів США, простроченої заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 20 000,00 доларів США, строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 25.07.2012 року по 05.08.2012 року, в розмірі 2 648,70 доларів США, простроченої заборгованості по процентам, нарахованих з 25.03.2012 року по 24.07.2012 року, в сумі 28 549,16 доларів США, пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 643,54 доларів США, пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 427,40 доларів США, 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в сумі 128,12 доларів США, 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в розмірі 83,75 доларів США та штрафних санкцій в сумі 10 408,12 доларів США.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/12486-2012, розгляд справи призначено на 25.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.09.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням останніми вимог суду, розгляд справи відкладено на 09.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.10.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 22.10.2012 року.

В судове засідання 22.10.2012 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD" строкову заборгованість по кредиту в сумі 634 000,00 доларів США, прострочену заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 20 000,00 доларів США, строкову заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 25.07.2012 року по 05.08.2012 року, в розмірі 2 648,70 доларів США, прострочену заборгованість по процентам, нарахованих з 25.03.2012 року по 24.07.2012 року, в сумі 28 549,16 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 643,54 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 427,40 доларів США, 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в сумі 128,12 доларів США, 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в сумі 83,75 доларів США та штрафних санкцій в сумі 10 408,12 доларів США, а також 64 380,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1 610,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 19923154 від 17.10.2012 року.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

30.07.2007 року між закритим акціонерним товариством «Внєшторгбанк (Україна)»(далі - позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD" (далі -відповідач, позичальник за договором) укладено договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/315к-07.

Відповідно до п. 1.1. статуту публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в новій редакції, затвердженого річними загальними зборами акціонерів від 28.04.2011 року, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків акціонерного комерційного банку «Мрія»(свідоцтво про реєстрацію банку № 128), створеного рішенням установчих зборів учасників банку (протокол № 1 від 18.09.1992), перейменованого у відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»відповідно до рішення загальних зборів учасників (акціонерів) банку від 25.01.2007 року, перейменованого в публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) банку від 16.07.2010 року (протокол № 54), а також правонаступником усіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Внєшторгбанк (Україна)»(свідоцтво про реєстрацію банку № 299), приєднаного до банку відповідно до Угоди про приєднання ЗАТ «Внєшторгбанк (Україна)» до ВАТ «ВТБ Банк»на умовах філії, затвердженої рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «Внєшторгбанк (Україна)»від 17.08.2007 року (протокол № 9) і рішенням позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) ВАТ «ВТБ Банк»від 17.08.2007 року (протокол № 44).

Між сторонами підписано договори про внесення змін та доповнень до договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/315к-07 від 30.07.2007 року, а саме: № 1 від 11.07.2008 року, № 2 від 25.09.2008 року, № 3 від 25.01.2009 року, № 4 від 21.07.2009 року, № 5 від 21.10.2009 року, № 6 від 30.04.2010 року, № 7 від 17.08.2010 року, № 8 від 29.11.2010 року, № 9 від 16.12.2010 року, № 10 від 11.05.2011 року, № 11 від 28.12.2011 року та № 12 від 31.01.2012 року.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п 1.1. кредитного договору в редакції договору № 12 від 31.01.2012 року про внесення змін до кредитного договору, банк на умовах даного договору зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 734 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит на умовах та в строки/терміни, визначені даним договором, але не пізніше 17.02.20013 року, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені даним договором.

Згідно п. 1.1.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит відповідно до графіку:

- не пізніше 31.01.2012 року -сума, що не перевищує 714 000,00 грн.;

- не пізніше 29.02.2012 року -сума, що не перевищує 684 000,00 грн.;

- не пізніше 31.03.2012 року -сума, що не перевищує 654 000,00 грн.;

- не пізніше 30.04.2012 року -сума, що не перевищує 649 000,00 грн.;

- не пізніше 31.05.2012 року -сума, що не перевищує 644 000,00 грн.;

- не пізніше 30.06.2012 року -сума, що не перевищує 639 000,00 грн.;

- не пізніше 31.07.2012 року -сума, що не перевищує 634 000,00 грн.;

- не пізніше 31.08.2012 року -сума, що не перевищує 619 000,00 грн.;

- не пізніше 30.09.2012 року -сума, що не перевищує 604 000,00 грн.;

- не пізніше 31.10.2012 року -сума, що не перевищує 589 000,00 грн.;

- не пізніше 31.11.2012 року -сума, що не перевищує 574 000,00 грн.;

- не пізніше 31.12.2012 року -сума, що не перевищує 559 000,00 грн.;

- не пізніше 31.01.2013 року -сума, що не перевищує 549 000,00 грн.;

- не пізніше 17.02.2013 року -сума, що не перевищує 0,00 грн.

Будь-яка заборгованість позичальника за кредитом, що перевищує визначену на відповідну дату суму кредиту вважається простроченою заборгованістю.

У відповідності до положень п. 2.1. кредитного договору, надання кредиту позичальнику здійснюється у безготівковій формі на підставі письмової заявки позичальника за формою додатку 1 до цього договору, в межах ліміту кредитування, що діє на дату подання заявки, шляхом перерахування кредиту на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 11.2. цього договору або заявці, за умови належного виконання позичальником своїх зобов'язань, встановлених цим договором, та додержання всіх умов, надання кредиту, встановлених цим договором.

Положеннями п. 2.6. кредитного договору встановлено, що платежі по сплаті боргових зобов'язань мають бути сплачені у повному обсязі та вважаються здійсненими у встановлений, термін, якщо сума платежу в повному обсязі надійшла на рахунки Банку, визначені в п. 11.1. цього договору, в термін, встановлений цим договором. Якщо день, на який припадає цей термін, не є банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного банківського дня. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником за весь період фактичного користування кредитом.

Згідно п. 3.1. кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату за кредит. Плата за користування кредитом встановлюється у вигляді процентів за користування кредитом, розмір яких є фіксованим та складає 12,15% річних.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на суму заборгованості за кредитом за весь час користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день, що передує дню повного його повернення, із розрахунку факт/360. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Плата за користування кредитом нараховується банком 24 числа поточного місяця, в останній банківський день поточного місяця та в день погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі (п. 3.2. кредитного договору).

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником у валюті кредиту на рахунок обліку/сплати процентів, визначений п.11.1. цього договору, у наступному порядку: проценти, нараховані за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця (включно) сплачуються щомісяця з 25 числа кожного місяця, але не пізніше останнього банківського дня того ж місяця (включно) на рахунок обліку/сплати процентів, визначений п.11.1 цього договору. При несплаті процентів в останній банківський день місяця, з наступного банківського дня вони вважаються простроченими.

Положеннями п.п. 4.3.4, 4.3.5. кредитного договору передбачений обов'язок позичальника повернути кредит в повному обсязі та в строк, визначений у договору, а також своєчасно та в повному обсязі сплачувати банку плату за кредит в розмірі та в порядку передбачених договором.

На виконання умов кредитного договору, банк надав товариству з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD" кредит в розмірі 1 971 802,82 доларів США, що підтверджується наявним в матеріалах справи копіями меморіальних валютних ордерів № 127 від 31.07.2007 року, № 380 від 07.08.2007 року, № 320 від 09.08.2007 року, № 85 від 10.08.2007 року, № 77 від 13.08.2007 року, № 254 від 14.08.2007 року, № 101 від 17.09.2007 року, № 310 від 01.10.2007 року, № 93 від 12.10.2007 року, № 41 від 25.10.2007 року та № 62 від 06.11.2007 року, а також банківськими виписками.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 06.08.2012 року в останнього виникла строкова заборгованість по кредиту в розмірі 634 000,00 доларів США, прострочена заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 20 000,00 доларів США, строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 25.07.2012 року по 05.08.2012 року, в розмірі 2 648,70 доларів США та прострочена заборгованість по процентам, нарахованих з 25.03.2012 року по 24.07.2012 року, в сумі 28 549,16 доларів США.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

08.06.2012 року банк звернувся до позичальника з вимогою № 2275/100-2 про усунення порушень, а також 18.06.2012 року -з повідомленням № 2385/100-2 про порушення умов кредитного договору, проте зазначені вимоги позичальником залишені без відповіді та задоволення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 06.08.2012 року факт наявності строкової заборгованості по кредиту в розмірі 634 000,00 доларів США, простроченої заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 20 000,00 доларів США, строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 25.07.2012 року по 05.08.2012 року, в розмірі 2 648,70 доларів США та простроченої заборгованості по процентам, нарахованих з 25.03.2012 року по 24.07.2012 року, в сумі 28 549,16 доларів США, позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростований.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, банк нарахував позичальнику пеню за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 643,54 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 427,40 доларів США, 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в сумі 128,12 доларів США та 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в розмірі 83,75 доларів США.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 7.1. та п. 7.2. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом та зобов'язань з погашення плати за кредит, позичальник сплачує банку пеню в гривні за офіційним валютним курсом НБУ на дату сплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен календарний день прострочення заборгованості за кредитом враховуючи день повернення кредиту з розрахунку факт/360.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати спати боргу з урахуванням, процентів річних та процентів за користування чужими грошовими коштами є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та положень статті 625 Цивільного кодексу України.

З огляду на вищевикладене та наявність заборгованості у відповідача перед позивачем за договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/315к-07 від 30.07.2007 року по кредиту в розмірі 634 000,00 доларів США, простроченої заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 20 000,00 доларів США, строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 25.07.2012 року по 05.08.2012 року, в розмірі 2 648,70 доларів США та простроченої заборгованості по процентам, нарахованих з 25.03.2012 року по 24.07.2012 року, в сумі 28 549,16 доларів США, суд погоджується з розрахунком пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 643,54 доларів США, пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 427,40 доларів США, 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в сумі 128,12 доларів США, 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в розмірі 83,75 доларів США, наданим позивачем і вважає його обґрунтованим.

Окрім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 10 408,12 доларів США. Проте позивачем не надано суду належним чином обґрунтованих доказів та розрахунку заявлених вимог щодо стягнення штрафних санкцій в розмірі 10 408,12 доларів США. Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій в розмірі 10 408,12 доларів США, в зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "К-Trade LTD" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5, ідентифікаційний код 20055687) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, Шевченківський район, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код 14359319) строкову заборгованість по кредиту в сумі 634 000 (шістсот тридцять чотири тисячі) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 5 067 562 (п'ять мільйонів шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп., прострочену заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 159 860 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят тисяч ) грн. 00 коп., строкову заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 25.07.2012 року по 05.08.2012 року, в розмірі 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) доларів США 70 центів, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 21 171 (двадцять одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 06 коп., прострочену заборгованість по процентам, нарахованих з 25.03.2012 року по 24.07.2012 року, в сумі 28 549 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 228 193 (двісті двадцять вісім тисяч сто дев'яносто три) грн. 44 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 643 (шістсот сорок три) долари США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 5 143 (п'ять тисяч сто сорок три) грн. 82 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.05.2012 року по 06.08.2012 року в розмірі 427 (чотириста двадцять сім) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 3 416 (три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 21 коп., 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в сумі 128 (сто двадцять вісім) доларів США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 06 коп. та 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.05.2012 року по 05.08.2012 року в сумі 83 (вісімдесят три) долари США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 06.08.2012 року становить 669 (шістсот шістдесят дев'ять) грн. 41 коп., а також 63 418 (шістдесят три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 48 коп. судового збору

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 24.10.2012 року.

Суддя С.М.Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 26543501 ?

Документ № 26543501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26543501 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26543501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26543501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26543501, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 26543501, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26543501 відноситься до справи № 5011-33/12486-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-33/12486-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26543495
Наступний документ : 26543502