номер провадження справи 2/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
23.10.12 справа № 5009/3600/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/3600/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області,
до відповідача: Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Бердянський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету", м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 41 068,67 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" з позовом про стягнення з Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Бердянський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" 41 068,67 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач всупереч умовам укладеного між сторонами договору № 168 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 10.11.2009 р. не виконав у повному обсязі своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати спожитої теплової енергії, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за період з березня 2011р. по травень 2011р. в розмірі 41068,67 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 276 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/90/12 та призначено розгляд справи на 23.10.2012 р.
18.10.2012р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання № 3062 від 16.10.2012р., в якому останній зазначає, що відмовляється від позовних вимог до Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Бердянський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" у зв'язку зі сплатою останнім заборгованості. Просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі на підставі ст. 80 ГПК України.
В судове засідання 23.10.2012 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 01.10.2012р. та від 02.10.2012р. (а.с. 23-25).
Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Клопотання позивача про відмову від позову подане у встановленому порядку, до прийняття рішення у справі, підписане уповноваженою особою позивача - головою правління Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" Омельченко М.Т., яким був поданий позов до суду.
До клопотання позивача додана завірена копія акту звірки взаємних розрахунків від 08.10.2012р., який підписаний обома сторонами, та з якого вбачається, що у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість за договором № 168 від 10.11.2009р.
Враховуючи вищевикладене, відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує нічиїх прав та інтересів.
За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 26543286, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3600/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: