Ухвала суду № 26542433, 17.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 жовтня 2012 року Київ К/9991/62928/12

скарги Державної податкової інспекції у місті Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року по справі №0670/661/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельний союз»до Державної податкової інспекції у місті Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельний союз»до Державної податкової інспекції у місті Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії -задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у місті Житомирі, 10.10.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21.08.2012 року, було винесено ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року, повний текст якої виготовлено 23.08.2012 року.

Відповідач повний текст ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року отримав лише 25.09.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції відповідача на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції та не спростовується матеріалами справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Житомирі Житомирської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року по справі №0670/661/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельний союз»до Державної податкової інспекції у місті Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України