Ухвала суду № 26541764, 22.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" жовтня 2012 р. К/9991/64666/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2012

та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012

у справі № 2270/15382/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол"

до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області, Державної податкової служби України

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про результати розгляду скарг

В С Т А Н О В И В :

Кам’янець-Подільська об’єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2012 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В поданій касаційній скарзі не зазначено адреси Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області та Державної податкової служби України, та до скарги не додані копії касаційних скарг для даних сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Кам’янець-Подільська об’єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової службиможе усунути вищевказані недоліки до 22.11.2012.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22.11.2012.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко