ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 жовтня 2012 рокум. Київ№ 2а-13718/12/2670Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Дільничної виборчої комісії №800158, Дільничної виборчої комісії №800159, Дільничної виборчої комісії №800160, Дільничної виборчої комісії №800161, Дільничної виборчої комісії №800162, Дільничної виборчої комісії №800163, Дільничної виборчої комісії №800164, Дільничної виборчої комісії № 800167, Дільничної виборчої комісії №800168, Дільничної виборчої комісії №800169, Дільничної виборчої комісії №800171, Дільничної виборчої комісії №800172, Дільничної виборчої комісії №800173, Дільничної виборчої комісії №800174, Дільничної виборчої комісії №800175, Дільничної виборчої комісії №800177, Дільничної виборчої комісії №800178, Дільничної виборчої комісії №800179, Дільничної виборчої комісії №800180, Дільничної виборчої комісії №800181, Дільничної виборчої комісії №800182, Дільничної виборчої комісії №800183, Дільничної виборчої комісії №800184, Дільничної виборчої комісії №800185, Дільничної виборчої комісії №800186, Дільничної виборчої комісії №800187, Дільничної виборчої комісії №800188, Дільничної виборчої комісії №800189, Дільничної виборчої комісії №800191, Дільничної виборчої комісії №800195, Дільничної виборчої комісії №800196, Дільничної виборчої комісії №800197, Дільничної виборчої комісії №800198, Дільничної виборчої комісії №800199, Дільничної виборчої комісії №800200, Дільничної виборчої комісії №800201, Дільничної виборчої комісії №800202, Дільничної виборчої комісії №800203, Дільничної виборчої комісії №800204, Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
05.10.2012р. Партія "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва як адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Дільничних виборчих комісій (далі - ДВК) №800158, №800160, №800161, №800162, №800163, №800164, №800167, №800168, №800169, №800171, №800172, №800173, №800174, №800175, №800177, №800178, №800179, №800180, №800181, №800182, №800183, №800184, №800185, №800186, №800187, №800188, №800189, №800191, №800195, №800196, №800197, №800198, №800199, №800200, №800201, №800202, №800203, №800204 щодо не проведення першого засідання протягом 3 днів з дня їх утворення;
- визнати протиправною бездіяльність Окружної виборчої комісії одномандатного ви-борчого округу №216 щодо підготовки виборів народних депутатів ДВК №800158, №800160, №800161, №800162, №800163, №800164, №800167, №800168, №800169, №800171, №800172, №800173, №800174, №800175, №800177, №800178, №800179, №800180, №800181, №800182, №800183, №800184, №800185, №800186, №800187, №800188, №800189, №800191, №800195, №800196, №800197, №800198, №800199, №800200, №800201, №800202, №800203, №800204 в частині проведення першого засідання ДВК протягом 3 днів з дня їх утворення;
- зобов'язати Дільничні виборчі комісії №800158, №800160, №800161, №800162, №800163, №800164, №800167, №800168, №800169, №800171, №800172, №800173, №800174, №800175, №800177, №800178, №800179, №800180, №800181, №800182, №800183, №800184, №800185, №800186, №800187, №800188, №800189, №800191, №800195, №800196, №800197, №800198, №800199, №800200, №800201, №800202, №800203, №800204 протягом 1 дня з дня набрання законної сили постанови суду провести перше засідання ДВК, на якому розглянути питання про принесення присяги членами ДВК.
Дарницький районний суд міста Києва ухвалою від 05.10.2012р. відкрив провадження в адміністративній справі, а ухвалою від 07.10.2012р. передав дану адміністративну справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Оскільки ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 07.10.2012р. про пере-дачу адміністративної справи не набрала законної сили, а згідно з ч. 6 ст. 22 КАС передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, Окружний адміністративний суд міста Києва листом від 07.10.2012р. повернув вказану справу до Дарницького районного суду міста Києва як передчасно направлену для передачі її у встановленому ч. 6 ст. 22 КАС порядку - після набрання ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07.10.2012р. законної сили.
Після завершення строку на оскарження ухвали від 07.10.2012р. Дарницький район-ний суд міста Києва листом від 17.10.2012р. вих.№1779/12 здійснив передачу адміністратив-ної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.
25.10.2012р. вказана адміністративна справа надійшла до Окружного адміністративно-го суду міста Києва та передана на розгляд судді Костенку Д.А.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у від-критті провадження у справі не має. Разом з тим, позивачем не було сплачено судовий збір у сумі 32,19 грн. за подання даного позву.
Керуючись ст.ст. 24, 105-110, 121, 122, 160, 165, 172 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Прийняти адміністративну справу до розгляду та призначити судове засідання на 27 жовтня 2012 року, яке відбудеться о 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 10.
2. Повідомити відповідачів та Центральну виборчу комісію про надходження позовної заяви та про ухвалене судом рішення. Направити сторонам копію ухвали, відповідачам - копію позову з додатками.
3. Зобов'язати уповноважену особу Партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову в сумі 32,19 грн. за наступними реквізитами та надати до суду підтверджуючий таку сплату документ.
"Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030001; код отриму-вача - 38004897; рахунок отримувача 31218206784007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Киє-ві; код банку отримувача 820019".
4. Запропонувати відповідачам в строк до 10:00 год. 27 жовтня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Костенка Д.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Костенко Д.А.
Особам, які беруть участь у справі, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду, повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.
Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ст.ст. 49,51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмініс-тративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до по-чатку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
_______
Судове рішення № 26541559, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13718/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: