Постанова № 26539299, 27.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 вересня 2012 р. № 2-а- 9985/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ :

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 675 грн. 04 коп. (шістсот сімдесят п'ять грн. 04 коп.).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. За результатами проведеної перевірки комісією Зміївського районного центру зайнятості встановлено, що відповідач працювала на ПАТ Харківський завод «Оргтехніка»у період з 17.04.2012 року по 23.04.2012 року, що підтверджується витягом з довідки обміну даними, листом-відповіддю вищезазначеного підприємства за № 395 від 11.07.2012 року.

В зв'язку з наведеним позивач вважає, що відповідачем була незаконно отримана допомога по безробіттю за період з 17.04.2012 року по 24.05.2012 року в сумі 675,04 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві за адресою реєстрації її проживання (перебування) разом з інформацією про права та обов'язки.

24.09.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно поданої особистої заяви від 07.12.2011р., наказом від 07.12.2011р. за № НТ111207 відповідно до п.п. 1,3,4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п. 2.1. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності»ОСОБА_1 було надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

Судом встановлено, що в період, коли відповідач мала статус безробітного та отримувала допомогу по безробіттю, вона працювала на ПАТ «Харківський завод «Оргтехніка»у період з 17.04.2012 року по 23.04.2012 року. Зазначений факт підтверджено довідкою ПАТ«Харківський завод «Оргтехніка»від 11.07.2012 року № 395 (а.с. 27) та відображений в акті № 195 від 18.07.2012 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», складеним комісією Зміївського районного центру зайнятості. (а.с.28)

В зв'язку з наведеним, за результатами розгляду акту перевірки директором Зміївського районного центру зайнятості видано наказ № 8 від 18.07.2012р. про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

З вказаними актом та наказом відповідач ознайомлена 23.07.2012 року.

На виконання зазначеного наказу позивачем відповідачу нарочно вручено лист -претензію від 30.07.2012р. № 781, згідно якого поінформовано про необхідність повернення коштів, отриманих як допомога по безробіттю протягом 15 календарних днів з дати отримання.

Позивачем до позовної заяви надано докази виплати сум допомоги по безробіттю та розрахунок заявленої до стягнення суми.

На час розгляду справи суму заборгованості не сплачено.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ст. 30 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування застраховані особи зобов'язані повідомляти страховика (фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) про обставини, що спричиняють зміни розміру матеріального забезпечення із загальнообов'язкового державного соціального страхування та порядку його надання. Сума вартості матеріального забезпечення та соціальних послуг, наданих застрахованій особі внаслідок зловживання або невиконання нею своїх обов'язків, стягується з цієї особи в судовому порядку.

Відповідно до положень п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Судом встановлено, що відповідач не повідомила центр зайнятості про своє працевлаштування під час отримання допомоги по безробіттю, чим порушила вимоги чинного законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Харківська обл, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 675.04 грн. (шістсот сімдесят п'ять грн. 04 коп.) гривень 04 копійки на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул.. Леніна, 41, р/р 37172300900227, в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22683100).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.