Ухвала суду № 26538482, 23.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3142/12

Рядок статзвітності 11.5

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання нечинною та скасування постанови,-

встановила:

23 жовтня 2012 року 02 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання нечинною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 27787663 від 27.07.2012 року.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Частина 2 статті 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Всупереч вимогам вищезазначеної статті, позивачем до позовної заяви не було додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема у змісті позову зазначено, що нещодавно, позивачу та його представнику стало відомо із листа Закарпатської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області прийнято постанову від 27.07.2012 року № 27787663 на обтяження всього майна, при цьому докази коли позивач дізнався про порушене право відсутні.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2, однак до матеріалів справи не додано належним чином завіреної довіреності.

Як слідує із прохальної частини позову, позивач клопоче про забезпечення позову, шляхом зобов'язання відповідача скасувати накладений арешт на майно. При цьому до позовної заяви не додано доказу сплати судового збору за забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 гривень.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначено ставки судового збору, зокрема за подання заяви про забезпечення доказів та позову -0.1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 107,30 гривень.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід подати суду належним чином підтверджені повноваження представника позивача; на обгрунтування вимог письмові докази коли позивач дізнався про порушене право; документ про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову, сплачений у відповідному розмірі на належні реквізити. Зазначені недоліки необхідно усунути шляхом надання суду вказані докази та квитанцію про сплату судового збору, який необхідно сплатити у розмірі 107 гривень 30 копійок. Реквізити для зарахування судового збору:

призначення платежу:

"Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де розглядається справа)".

Реквізити для сплати:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області,

МФО 812016

Рахунок отримувача: 31210206784002

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання нечинною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 05 листопада 2012 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скраль Т.В.