Ухвала суду № 26534835, 26.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2012 р. Справа № 5004/823/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача Свято - Покровської релігійної громади Української Православної церкви від 15.10.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 01.10.12 р. у справі № 5004/823/12

за позовом Свято - Покровської релігійної громади Української Православної церкви, с.Маяки (Сирники) Луцького району

до відповідачів: Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, с. Маяки

Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Свято - Покровської релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату, с. Маяки- Сирники

про визнання незаконними рішеннь та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.10.2012 р. у справі № 5004/823/12 (головуючий суддя Гарбар І.О., судді Якушева І.О., Філатова С.Т.) відмовлено у задоволенні позову Свято - Покровської релігійної громади Української Православної церкви до Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Свято - Покровської релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.

Скаржник - позивач Свято - Покровська релігійна громада Української Православної церкви в апеляційній скарзі від 15.10.2012 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 01.10.2012 р., як незаконне; прийняти нове рішення, яким задоволити позовну заяву Свято - Покровської релігійної громади Української Православної церкви с. Маяки Луцького району та: визнати незаконним та скасувати рішення Маяківської сільської ради № 10/5.12 від 30.05.2008 р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх в оренду громаді Свято - Покровського храму с. Маяки"; визнати незаконним та скасувати рішення Маяківської сільської ради № 15/4.6.3 від 25.06.2009 р. "Про надання у користування земельної ділянки релігійній громаді Свято - Покровської Церкви УПЦ КП"; визнати незаконним та скасувати рішення Маяківської сільської ради № 16/3.6.4 від 30.09.2009 р. "Про розгляд клопотання держземінспекції"; скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 033336, виданий 10.07.2009 року Свято - Покровській громаді Української автокефальної православної церкви на земельну ділянку площею 0,2395 га для обслуговування церковного будинку по вул. Садовій в с. Маяки; скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 033337, виданий 10.07.2009 р. Свято - Покровській громаді Української автокефальної православної церкви на земельну ділянку площею 0,3259 га для обслуговування Свято - Покровського храму по вул. 17 Вересня в с. Маяки.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Зробити запит до господарського суду Волинської області.

4.Відповідачам та третій особі подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам та третій особі подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 19.11.2012 р.

6. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.