ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.10.2012 р. справа № 5009/2415/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
При секретарі: Здоренко О.Ю.за участю представників сторін: від скаржника:не з'явився від кредитора:не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової службина постанову господарського суду Запорізької областівід12.07.2012р. у справі№ 5009/2415/12 /суддя Юлдашев О.О./за заявою боржника приватного підприємства «Електра-2000»м. Запоріжжяпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 12.07.2012р. у справі № 5009/2415/12 за заявою боржника приватного підприємства «Електра-2000»м. Запоріжжя про визнання його банкрутом.
Апеляційна скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби ухвалою від 28.08.2012р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження, скаргу призначено до розгляду на 24.10.2012р.
Колегія суддів у судовому засіданні 24.10.2012р. дійшла висновку витребування додаткових доказів у боржника.
Розпорядженням голови суду від 23.10.2012р. № 04-08/8088/12 у зв'язку з відпусткою судді Склярук О.І. змінено склад колегії суддів та сформовано нову колегією у наступному складі: Богатир К.В. -головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал. Н.М., Ушенко Л.В.
Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 передбачено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відкласти на 07.11.2012р. о 13 год. 40 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
Зобов'язати приватне підприємство «Електра-2000»м. Запоріжжя до дня судового засідання надати до суду у завірених належним чином копіях належні докази відсутності майнових активів боржника станом на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство, а саме:
- відомості інвентаризації майнових активів боржника ліквідаційною комісією під час проведення досудової ліквідаційної процедури;
- аудиторський звіт про відповідність даних проміжного ліквідаційного балансу даним бухгалтерського обліку боржника;
- довідки державних реєстраційних органів про відсутність об'єктів нерухомості, земельних ділянок, транспортних засобів та інших активів боржника.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику
2. боржнику
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 26534556, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2415/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: