Ухвала суду № 26533969, 18.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2012 р.Справа № 2/17-3910-2011

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про банкрутство Дочірнього підприємства „Радіалка" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 27, код ЄДРПОУ 32679010).

Суддя Бахарєв Б.О

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

ПАТ „Промінвестбанк": Завалькевич Є.В. (довіреність);

фонд СС від НВВ та ПЗ в Малиновському р-ні м. Одеси: Жукова Ю.М. (довіреність);

ПАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів": Богач Ю.В. (довіреність);

Від боржника: Маялковський -Рокотов Ю.В.;

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Дворніченко О.О. (ліцензія, ухвала).

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2011р. порушено провадження у справі № 2/17-3910-2011 про банкрутство Дочірнього підприємства „Радіалка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2011р. визнано Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі Одеської області кредитором Дочірнього підприємства „Радіалка" на суму 732738 грн. 27 коп., зобов'язано кредитора Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі Одеської області подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Радіалка" у офіційний друкований орган з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів (газета "Урядовий кур`єр" № 224 від 01.12.2011р.).

ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення економічної експертизи.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

В клопотанні ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про призначення економічної експертизи ставляться наступні питання:

- чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами господарські правовідносини між ПАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" та ДП „Радіалка" в період з 01.10.2005 р. по 20.11.2011 р.

- визначити суму заборгованості ДП „Радіалка" перед ПАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів".

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Нормами Закону України „Про судову експертизу" передбачено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Із сукупності наведених норм матеріального та процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судоми експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про правову оцінку дій сторін при укладанні чи виконанні договорів в правовідносинах між юридичними особами.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть змінити інші засоби доказування.

Приймаючи до уваги, що в клопотанні ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про призначення економічної експертизи ставляться питання, вирішення яких віднесено до компетенції господарського суду, розгляд справи відкладається для визначення питань, які дійсно потребують експертному дослідженню.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 08.11.2012р. о 14:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

2. Зобов`язати надати:

Кредиторів: питання, які підлягають експертному дослідженню з врахування ст. 1 Закону України „Про судову експертизу" та ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядника майна: звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам процесу.

Суддя Бахарєв Б.О.