Ухвала суду № 26533566, 23.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

23.10.12 Справа № 11/5014/1551/2012

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі Москаленко М.О. -головуючий суддя, судді Секірський А.В., Яресько Б.В. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ - Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1687423 грн. 47 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

18.10.2012 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 11/5014/1551/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ -Сервіс»про стягнення 1687423 грн. 47 коп., яким позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 1380735 грн. 82 коп., пеню у розмірі 135094 грн. 90 коп., штраф у розмірі 10568 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 26632 грн. 81 коп., інфляційні нарахування в сумі 9391 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 15624 грн. 23 коп. В решті позову відмовлено.

Судом встановлено, що під час друкування тексту вказаного рішення в пункті 2 його резолютивної частини було допущено описку -невірно зазначено найменування позивача, вказаний пункт викладено у такій редакції:

«2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ - Сервіс», Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 37 "а", код 23473764, на користь ТОВ «Цюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, вул. Польова, 24, код 35378830, заборгованість в сумі 1380735 грн. 82 коп., пеню у розмірі 135094 грн. 90 коп., штраф у розмірі 10568 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 26632 грн. 81 коп., інфляційні нарахування в сумі 9391 грн. 19 коп., судовий збір у розмірі 15624 грн. 23 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили», в той час як слід було викласти пункт у такій редакції:

«2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ -Сервіс», Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 37 "а", код 23473764, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, вул. Польова, 24, код 35378830, заборгованість в сумі 1380735 грн. 82 коп., пеню у розмірі 135094 грн. 90 коп., штраф у розмірі 10568 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 26632 грн. 81 коп., інфляційні нарахування в сумі 9391 грн. 19 коп., судовий збір у розмірі 15624 грн. 23 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у рішенні господарського суду Луганської області від 18.10.2012 у справі № 11/5014/1551/2012 описку, не змінюючи суті прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2012 у справі № 11/5014/1551/2012, виклавши його у такій редакції:

«2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ -Сервіс», Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 37 "а", код 23473764, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, вул. Польова, 24, код 35378830, заборгованість в сумі 1380735 грн. 82 коп., пеню у розмірі 135094 грн. 90 коп., штраф у розмірі 10568 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 26632 грн. 81 коп., інфляційні нарахування в сумі 9391 грн. 19 коп., судовий збір у розмірі 15624 грн. 23 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».

2. Рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2012 у справі № 11/5014/1551/2012 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Головуючий суддя М.О. Москаленко

Суддя А.В. Секірський

Суддя Б.В. Яресько