Ухвала суду № 26533563, 22.10.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
21/5б/2011
Номер документу
26533563
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

22.10.12 Справа № 21/5б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Парсек»,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників.

Обставини справи: банкрутство боржника за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура, новий розгляд реєстру вимог кредиторів у справі та заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута, скарги кредитора -ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, на дії ліквідатора банкрута щодо необґрунтованого визнання та включення ним до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська в розмірі 17124грн. 47коп., ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс»в розмірі 4957008грн. 00коп., а також щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута в розмірі 177708грн. 16коп.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України, шляхом повторного автоматичного розподілу справу №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 13.01.2011 (суддя Кривохижа Т.Г.) порушено справу №21/5б/2011 про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек», ідентифікаційний код 32202112, вул. Дачна, буд.17, м. Луганськ, в порядку ст. 51 Закону, у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника, який ліквідується власником, для задоволення вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду ввід 10.02.2011 боржника -ТОВ «Компанія «Парсек»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на термін до 12 місяців, по 10.02.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Альошкіна С.В., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону, кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується за рішенням власника, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання такого боржника банкрутом.

Оголошення про визнання боржника - ТОВ «Компанія «Парсек», банкрутом опубліковано в газеті «Голос України»від 24.02.201 №35 (5035).

Ухвалою господарського суду від 01.08.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №21/5б/2011, наданий ліквідатором Альошкіним С.В., у складі вимог наступних кредиторів:

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами 5034грн. 36коп. основного боргу по страхових внесках (2 черга);

- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 4433грн. 76 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 5238грн. 31 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 17124 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі 2376грн. 07 коп. боргу по страхових внесках (2 черга) та 14748грн. 40 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 182793грн. 21коп. заборгованості, в тому числі 165314грн. 30 коп. основного боргу (3 черга) та 17478грн. 91 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 27207грн. 25 коп. основного боргу (4 черга);

- ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», м. Луганськ, з грошовими вимогами у 4957008 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція в м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 146973грн. 36коп. заборгованості, в тому числі 138003грн. 68 коп. основного боргу (3 черга) та 8969грн. 68 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені відомості щодо:

- заборгованість по заробітній платі, яка виникла за три місяці до припинення трудових відносин у розмірі 30397грн. 00коп. (1 черга);

- заборгованість по заробітній платі, яка виникла до трьох місяців до припинення трудових відносин у розмірі 75092грн. 98коп. (2 черга);

- заборгованість з заробітній плати, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство (звільнення працівника, який був на лікарняному) у розмірі 3032грн. 82коп. (2 черга);

- Локшина Наталія Анатоліївна: заборгованість по заробітній платі, яка виникла за три місяці до припинення трудових відносин та компенсація за затримку заробітної плати у розмірі 32315грн. 89коп. (2 черга); заборгованість по заробітній платі, яка виникла до трьох місяців до припинення трудових відносин у розмірі 3159грн. 45коп. (1 черга); вихідна допомога у розмірі 6000 грн. 00 коп. (1 черга); матеріальна шкода у розмірі 1000 грн. 00 коп. (6 черга); витрати на правову допомогу та судові витрати у розмірі 1186грн. 72коп. (4 черга);

- Звада Григорій Іванович: заборгованість по заробітній платі, яка виникла за три місяці до припинення трудових відносин та компенсація за затримку заробітної плати у розмірі 18987 грн. 31коп. (2 черга); заборгованість по заробітній платі, яка виникла до трьох місяців до припинення трудових відносин у розмірі 572грн. 88коп. (1 черга); вихідна допомога у розмірі 4963грн. 11коп. (1 черга); матеріальна шкода у розмірі 1000грн. 00коп. (6 черга); витрати на правову допомогу та судові витрати у розмірі 16грн. 00коп. (4 черга);

- крім того, до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону окремо внесені вимоги кредитора - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3193642 грн. 78 коп. заборгованості, в тому числі 2995674грн. 85 коп. основного боргу, забезпеченого заставою майна боржника (1 черга) та 197967грн. 93 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені також відомості згідно з Витягом від 06.10.2011 №33247858 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.58, т.5), в якому за записами: №1 зареєстровано 23.02.2007 за №4546381; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 468, 23.02.2007; №2 зареєстровано 19.04.2007 за №4831344; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, ВЕО 014594 -ВЕО 014597, 19.04.2004; №3 зареєстровано 28.07.2007 за №5548756; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 2923, 27.08.2007; Витягом від 09.02.2011 №30258643 з Держаного реєстру іпотек (а.с.132-133, т.2), в якому за записами: №1 зареєстровано 19.04.2007 за №4831391 іпотекодержателем: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», код: 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, ВЕО 014594 - ВЕО 014597, 19.04.2007; №2 зареєстровано 12.06.2007 за №5120211 іпотекодержателем: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», код: 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 468, 23.02.2007; №3 зареєстровано 27.08.2007 за №5550317 іпотекодержателем: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», код: 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 2923, 27.08.2007.

А також, цією ж ухвалою, було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Альошкіна С.В. по 10.11.2012, призначено розгляд справи у засіданні суду на 30.10.2012, на 10 годин 15 хвилин; й зобов'язано ліквідатора Альошкіна С.В. організувати та провести перші загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів, матеріали проведення цих зборів та засідання комітету кредиторів, в тому числі протоколи, повідомлення про дати та місце проведення цих зборів та засідання, докази надіслання їх кредиторам по справі та кредиторам, які увійдуть до складу комітету кредиторів, надати суду; надати матеріали інвентаризації майна банкрута; в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута з рішенням комітету кредиторів за результатами розгляду поточного звіту та розгляду питання оплати послуг ліквідатора, доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення загальних зборів (зборів, засідання) комітету кредиторів; у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів.

У зв'язку з поданням ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, апеляційної скарги від 10.08.2012 №С13-120-1-1/136 на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.08.2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №21/5б/2011, зазначену справу було надіслано до апеляційної інстанції.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 у справі №21/5б/2011 задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, скасовано пункт 1 ухвали господарського суду Луганської області від 01.08.2012 у справі №21/5б/2011 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів, в іншій частини ухвалу господарського суду Луганської області від 01.08.2012 залишено без змін. В мотивувальній частині зазначеної постанови ДАГС наведено правову позицію щодо оскарження дій ліквідатора з приводу спору щодо грошових вимог кредиторів, в порядку встановленому ст. 24, ч.4 ст. 25 Закону.

За супровідним листом від 03.10.2012 №21/5б/2011 Донецького апеляційного господарського суду справу №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек» повернуто до господарського суду Луганської області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України, шляхом повторного автоматичного розподілу, справу №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

До господарського суду надійшли скарги кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 17.10.2012 №№ С13-120-1-1/317, С13-120-1-1/318, С13-120-1-1/319, на дії ліквідатора щодо визнання та включення до реєстру кредиторів спірних кредиторських вимог УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська в розмірі 17124грн. 47коп., ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс»в розмірі 4957008грн. 00коп., а також щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута в розмірі 177708грн. 16коп., з посиланням на норми ст. ст. 14, 25 Закону, у цих скаргах кредитор -скаржник просить суд здійснити перевірку законності та обґрунтованості дій ліквідатора -арбітражного керуючого Альошкіна С.В. щодо визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по заробітній платі в розмірі 177708грн. 16коп., вимог кредиторів УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська в розмірі 17124грн. 47коп., та ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс»в розмірі 4957008грн. 00коп., й у разі необґрунтованості та невідповідності розміру вимог із заробітної плати в розмірі 177708грн. 16коп. та вимог кредиторів УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська в розмірі 17124грн. 47коп., та ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс»в розмірі 4957008грн. 00коп., зобов'язати ліквідатора Альошкіна С.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів щодо розміру вищезазначених кредиторських вимог.

З огляду на вищевикладене, з метою встановлення достовірності реєстру вимог кредиторів у справі, що є необхідним для встановлення дійсного пасиву банкрута та для формування органу самоврядування кредиторів -комітету кредиторів, який в подальшому провадженні у справі погоджує дії ліквідатора з проведення реалізації активів банкрута, суд вважає за необхідне призначити справу №21/5б/2011 до розгляду у судовому засіданні з приводу розгляду вищезгаданих скарг кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, на дії ліквідатора Альошкіна С.В. та щодо реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з чим розгляд справи, призначений ухвалою від 01.08.2012 на 30.10.2012, на 10 годин 15 хвилин, -скасовується, і тому, виконання ліквідатором приписів п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 01.08.2012 у зв'язку з оскарженням грошових вимог кредиторів, є передчасним.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 22-32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 2, 2-1, 4-1, 38, 50, 86-87, 91- 106 ГПК України та суд

у х в а л и в :

1.Прийняти справу №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до свого провадження.

2.Скасувати розгляд справи №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек», призначений ухвалою від 01.08.2012, на 30.10.2012, на 10 годин 15 хвилин.

3.Призначити розгляд справи та скарг кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, на дії ліквідатора щодо визнання та включення до реєстру спірних кредиторських вимог УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», й щодо заборгованості по заробітній платі, на 29.11.2012, на 11 годин 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 310.

4.Кредитору - скаржнику - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, - надати господарському суду в строк до 26.11.2012 докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір»порядку та розмірі, за подання його скарг на дії ліквідатора від 17.10.2012 №№ С13-120-1-1/317, С13-120-1-1/318, С13-120-1-1/319; надати належне документальне й нормативне обґрунтування щодо заявлених за цими скаргами вимог, у т.ч. щодо «спірності»вимог кредиторів УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», а також надати докази щодо «необґрунтованості»суми загальної заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрут, й у т.ч. й перед фізичними особами Лукшиною Н.А., Завада Г.І.

5.Зобов'язати ліквідатора банкрута Альошкіна С.В. - надати господарському суду в строк до 26.11.2012 письмові пояснення (відзиви) щодо скарг кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 17.10.2012 №№ С13-120-1-1/317, С13-120-1-1/318, С13-120-1-1/319, на дії ліквідатора, із зазначенням нормативного та документального обґрунтування своєї позиції; копію цього пояснення (відзиву) надіслати або вручити скаржнику та кредиторам, чиї вимоги оскаржуються, відповідні докази - надати суду; надати відзиви щодо заяв кредиторів УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», з грошовими вимогами до банкрута та документальне обґрунтування підстав для визнання зазначених кредиторських вимог та включення їх до реєстру, а також письмово уточнити загальну суму заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута за станом на 13.01.2011, за станом на 10.02.2011 та на цей час; окремо надати поіменну розшифровку щодо сум заборгованості по зарплаті, аліментах тощо перед працівниками, із зазначенням ПІБ, суми і структури заборгованості перед кожним й зокрема перед Лукшиною Н.А., Завада Г.І., з наданням відповідних доказів створення цієї заборгованості, у т.ч. судові рішення, виконавчі документи, відомості державної виконавчої служби (при наявності).

6. Зобов'язати кредиторів - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», кредиторів - фізичних осіб - Лукшину Н.А., Завада Г.І. , - надати господарському суду в строк до 26.11.2012 письмові пояснення (відзиви) щодо скарг кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 17.10.2012 №№ С13-120-1-1/317, С13-120-1-1/318, С13-120-1-1/319, на дії ліквідатора стосовно визнання ним грошових вимог цих кредиторів та включення їх до реєстру вимог кредиторів, із зазначенням нормативного та документального обґрунтування своєї позиції; копії своїх пояснень (відзивів) - надіслати або вручити скаржнику та ліквідатору, відповідні докази - надати суду; надати письмові уточнення щодо їх заяв з грошовими вимогами до банкрута та належне нормативне й документальне обґрунтування до них, в частині наявності підстав для заявлення грошових вимог до банкрута й включення їх до реєстру, розміру цих вимог; а також уточнити загальну суму заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута за станом на 13.01.2011, за станом на 10.02.2011 та на цей час, з наданням відповідних доказів підстав створення заборгованості, у т.ч. перед фізичними ообами Лукшиною Н.А та Завада Г.І., у т.ч. судові рішення, виконавчі документи, відомості державної виконавчої служби (при наявності).

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі за реєстром; банкруту; ліквідатору банкрута Альошкіну С.В.; кредитору - скаржнику - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута Альошкіна С.В. та повноважних представників скаржника - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, та представників кредиторів - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», кредиторів - фізичних осіб - Лукшиної Н.А., Завади Г.І. у судове засідання є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - 11 - кредиторам у справі за реєстром:

- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ,;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ;

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ;

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби;

- ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», м. Луганськ;

- Ленінській МДПІ в м. Луганську Луганської області Державної податкової служби;

- Локшиній Н.А.;

- Звади Г.І.;

12 - банкруту;

13 - ліквідатору банкрута Альошкіну С.В.;

14 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26533563 ?

Документ № 26533563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26533563 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26533563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26533563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26533563, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 26533563, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26533563 відноситься до справи № 21/5б/2011

Це рішення відноситься до справи № 21/5б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26533560
Наступний документ : 26533564